Một số vấn đề pháp lý về tài sản bảo đảm trong nghị định về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ

Mặc dù tài sản dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ (tài sản bảo đảm) không phải là vấn đề mới ở Việt Nam, song trong thực tế, những vấn đề pháp lý liên quan đến tài sản bảo đảm như xác định tài sản được dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, mô tả tài sản bảo đảm... được quy định trong Bộ luật Dân sự năm 2015 còn chung chung, chưa rõ ràng, trong khi vấn đề về hiệu lực thi hành của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm (được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 của Chính phủ) còn có nhiều tranh cãi, bản thân nội tại nhiều quy định của Nghị định này về tài sản bảo đảm hiện đã không đáp ứng kịp sự phát triển của kinh tế - xã hội, nhất là việc xuất hiện nhiều loại tài sản mới cần cơ chế pháp lý để điều chỉnh khi dùng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Do đó, vấn đề nêu trên gây rất nhiều khó khăn cho các cá nhân, pháp nhân trong việc xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm, biện pháp bảo đảm.

Để tìm hiểu sâu hơn về nội dung này, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật trân trọng giới thiệu đến độc giả bài viết “Một số vấn đề pháp lý về tài sản bảo đảm trong Nghị định về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ” của tác giả Dương Thị Thu Trang & Phạm Phúc Thịnh được đăng tải trong số chuyên đề 200 trang về “Xây dựng Nghị định của Chính phủ về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ” năm 2020. Trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung đề cập đến một số vướng mắc chủ yếu và kiến nghị, đề xuất một số nội dung liên quan đến tài sản bảo đảm trong xây dựng dự thảo Nghị định về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ.