

Nhiều điểm mới trong dự thảo Nghị định về Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật
Phát biểu khai mạc Hội thảo, ông Nguyễn Duy Thắng, Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật cho biết, sau hơn 10 năm triển khai Nghị định số 52/2015/NĐ-CP, nhiều yếu tố mới đã xuất hiện, nhất là sự phát triển của công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo, yêu cầu chuyển đổi số và những thay đổi trong phương thức vận hành của các cơ quan nhà nước. Qua thực tiễn triển khai, Nghị định số 52/2015/NĐ-CP cũng bộc lộ một số bất cập, đặt ra yêu cầu sửa đổi, hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu mới.
Theo ông Nguyễn Duy Thắng, Bộ Tư pháp đã chủ trì xây dựng dự thảo Nghị định thay thế Nghị định số 52/2015/NĐ-CP, đồng thời gửi lấy ý kiến các bộ, ngành, địa phương. Trên cơ sở tổng hợp các ý kiến góp ý, Bộ Tư pháp tiếp tục hoàn thiện hồ sơ dự thảo trước khi trình Chính phủ xem xét, thông qua theo chương trình công tác. Hội thảo tại miền Bắc là một trong ba hội thảo được tổ chức tại các khu vực nhằm tiếp tục lấy ý kiến, hoàn thiện dự thảo. Việc thay thế Nghị định số 52/2015/NĐ-CP không đơn thuần là một hoạt động cập nhật kỹ thuật thường quy, mà là một bước chuyển mình tất yếu mang tính chiến lược trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
![]() |
| Toàn cảnh Hội thảo |
Trong kỷ nguyên số, Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật không thể chỉ được coi là một “kho lưu trữ tệp tin” tĩnh, mà cần từng bước trở thành trụ cột cốt lõi của hạ tầng pháp lý số quốc gia, là cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật, cung cấp nguồn dữ liệu “đúng - đủ - sạch - sống” về văn bản quy phạm pháp luật và các thông tin liên quan cho toàn bộ hệ thống hành chính và xã hội. Đây cũng là nền tảng quan trọng nhằm bảo đảm tính công khai, minh bạch và quyền tiếp cận pháp luật của người dân, doanh nghiệp; đồng thời tạo lập hạ tầng dữ liệu cần thiết cho việc triển khai các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ xử lý ngôn ngữ tự nhiên trong công tác xây dựng, tổ chức thi hành pháp luật.
Theo Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, dự thảo Nghị định thay thế có nhiều đột phá trong nội dung sửa đổi, bổ sung mang tính chuyển dịch từ một “kho lưu trữ” sang một “hệ sinh thái dữ liệu thông minh”. Theo đó, có việc chuyển đổi phương thức vận hành là “dữ liệu tạo lập một lần tại nguồn”; áp dụng nguyên tắc “kết nối tự động toàn trình” thay thế cơ chế nhập liệu thủ công lạc hậu. Cụ thể, dữ liệu được tạo lập một lần tại nơi phát sinh văn bản gốc và thực hiện cơ chế “kéo” dữ liệu tự động về Cơ sở dữ liệu quốc gia. Việc vận hành trên hạ tầng Trung tâm Dữ liệu quốc gia không chỉ là thay đổi về địa điểm đặt máy chủ, mà là sự tích hợp vào Khung kiến trúc tổng thể quốc gia số. Điều này giúp dữ liệu pháp luật liên thông hoàn toàn với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, đất đai, doanh nghiệp, tạo thành một mạng lưới dữ liệu “sạch”, giúp giảm thiểu tối đa sai lệch thông tin và lãng phí nguồn lực xã hội.
Đặc biệt, dự thảo Nghị định thay thế mở rộng phạm vi dữ liệu, xóa khoảng trống pháp lý dữ liệu ở cấp xã. Theo đó, dự thảo không chỉ dừng lại ở văn bản quy phạm pháp luật mà còn bao phủ các văn bản hành chính có liên quan trực tiếp đến hiệu lực như: Lệnh công bố, văn bản đính chính, văn bản bãi bỏ một phần, văn bản tạm ngưng hiệu lực, văn bản hướng dẫn áp dụng. Những văn bản này trước đây thường chỉ được coi là “tệp đính kèm” thì nay được xác lập là một thực thể dữ liệu số có định dạng, có liên kết logic trên hệ thống. Một điểm đột phá quan trọng là dự thảo quy định đầy đủ trách nhiệm đăng tải, quy trình đăng tải bao phủ 100% văn bản cấp xã, bù đắp khoảng trống pháp lý, xóa bỏ “vùng xám” dữ liệu văn bản do cấp xã ban hành.
![]() |
| Ông Nguyễn Duy Thắng, Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp phát biểu khai mạc Hội thảo |
Ngoài ra, để tránh hiểm họa “hộp đen” pháp lý, dự thảo quy định bắt buộc phải “gắn nhãn nhận biết AI”. Các thông tin do AI tạo lập chỉ có giá trị tham khảo; tính chịu trách nhiệm pháp lý cao nhất vẫn thuộc về bản gốc đã được ký số. Điều này đảm bảo AI là công cụ hỗ trợ tiếp cận, không phải chủ thể thay thế con người trong áp dụng pháp luật.
Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật đề nghị các chuyên gia, đại diện các bộ, ngành, địa phương nghiên cứu kỹ dự thảo, tập trung góp ý cụ thể đối với từng điều khoản và những nội dung mới, có tính đột phá, qua đó góp phần hoàn thiện dự thảo Nghị định thay thế.
Hoàn thiện cơ chế tạo lập, kết nối và khai thác dữ liệu pháp luật
Góp ý về dự thảo Nghị định, có đại biểu đề nghị làm rõ yêu cầu xây dựng, nâng cấp Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật phải phù hợp với Khung kiến trúc tổng thể quốc gia số và Khung kiến trúc dữ liệu quốc gia. Liên quan đến nguồn tạo lập dữ liệu, đại biểu cho rằng cần thống nhất giữa quy định tại Điều 3 và quy trình đăng tải, cập nhật tại Điều 14. Theo đó, cần quy định theo hướng mở, phù hợp với Nền tảng số pháp luật Việt Nam, bảo đảm văn bản được hình thành từ hệ thống soạn thảo, kết nối với Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật theo cấu trúc phù hợp cho việc xử lý bằng công nghệ.
Về ứng dụng trí tuệ nhân tạo, có ý kiến cho rằng cần ưu tiên ứng dụng AI để hỗ trợ xử lý, khai thác dữ liệu, nhưng con người phải chịu trách nhiệm cuối cùng. Với dữ liệu pháp luật có tính chất quan trọng, việc ứng dụng AI cần được kiểm soát phù hợp. Khi dữ liệu được cấu trúc đầy đủ theo từng chương, điều, khoản, điểm và có dữ liệu đặc tả, công nghệ có thể hỗ trợ cảnh báo về thời hạn, tình trạng hiệu lực của văn bản.


Ảnh minh họa.
Đối với việc chia sẻ, khai thác dữ liệu, đại biểu đề nghị thay khái niệm “trích xuất” bằng kết nối, chia sẻ, tích hợp để thống nhất với Luật Dữ liệu và các quy định có liên quan. Đồng thời, dự thảo cần làm rõ trường hợp khai thác dữ liệu miễn phí và trường hợp thu phí, tính giá; phân biệt giữa dữ liệu pháp luật được khai thác miễn phí với dữ liệu có giá trị gia tăng do phân tích, tích hợp tri thức, qua đó làm rõ cơ chế và thẩm quyền liên quan.
Hội thảo đã cung cấp nhiều nội dung thiết thực, giúp cơ quan soạn thảo có thêm cơ sở để tiếp tục hoàn thiện dự thảo Nghị định. Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật sẽ nghiêm túc tiếp thu, rà soát đầy đủ các ý kiến, đồng thời tiếp tục phối hợp với các chuyên gia, đơn vị liên quan để hoàn thiện dự thảo trong thời gian sớm nhất.