Thứ sáu 10/04/2026 20:01
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Ký ức mười năm là cộng tác viên của Tạp chí

Như thường lệ, cứ mỗi sáng đến cơ quan, việc đầu tiên của tôi là mở Email xem hôm nay có ai gửi thư cho mình không, điểm qua tin tức “nóng” trên mạng rồi mới bắt đầu xử lý công việc cho một ngày mới.

Sáng nay, tôi rất ngạc nhiên khi nhận được Email gửi từ Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, một Tạp chí tôi vẫn thường xuyên cộng tác, gửi tin bài, nhưng đã lâu lắm rồi, do công việc quá bận rộn, nên tôi không có thời gian tham gia và cũng cảm thấy mình thật có lỗi. Bức thư ngắn của anh Phùng Ngọc Đức – Biên tập viên của Tạp chí mà tôi mới nghe tên, nhưng chưa được gặp mặt với lời nhắn: “Nhân kỷ niệm 35 năm thành lập Tạp chí, em bớt chút thời gian viết cho anh những cảm tưởng, kỷ niệm về những lần tọa đàm, hội thảo, họp mặt cộng tác viên, những ấn tượng, tình cảm của em đối với Tạp chí và gửi sớm cho anh kịp đăng vào số kỷ niệm em nhé”. Đọc thư, tôi thấy rất xúc động vì mình là một cộng tác viên “thi thoảng”, lại ở một tỉnh miền Trung xa xôi nhưng vẫn được Ban Biên tập nhớ tới và giao trọng trách viết bài. Kỷ niệm ư? Ấn tượng và tình cảm với Tạp chí ư…? Tất cả bỗng ùa về trong tôi thật xốn xang đến nghẹn ngào...

Tôi vốn là “dân khối C”, tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội, ra trường với nhiều thăng trầm trong hành trình đi tìm việc, mãi 8 năm sau đó tôi mới được về công tác tại Phòng Tuyên truyền, phổ biến pháp luật thuộc Sở Tư pháp Nghệ An. Đặc thù công việc của phòng tôi là phải nói được, viết được, đây là hai nhiệm vụ khó đối với tôi. Mặc dù là dân khối C, nhưng quả thật tôi chưa từng viết báo, làm thơ, đi giảng bao giờ, cũng chưa được tham gia một lớp tập huấn hay đào tạo nào về kỹ năng viết tin, bài. Tất cả đều là khó và mới đối với tôi nhưng vì công việc, tôi cũng phải mày mò tập viết báo, viết tin theo “tùy hứng” và “cảm hứng”.

Những bài viết của tôi là những tin bài, những câu chuyện văn nghệ pháp lý đời thường, những trao đổi về vướng mắc và tình hình thực thi pháp luật tại địa phương. Khi tôi gửi bài cho Tạp chí và được Tạp chí sử dụng vào các chuyên mục “Tư pháp cơ sở”, “Tin hoạt động ngành”, “Truyện ngắn”, “Trao đổi”, tôi thực sự cảm thấy rất vui và hạnh phúc, tôi nghĩ chắc Ban Biên tập đã phải rất vất vả khi biên tập tin bài của những cộng tác viên không chuyên như chúng tôi. Rồi tôi được nhận tiền nhuận bút của Tạp chí gửi, tuy không nhiều nhưng đối với tôi đó là niềm vui và niềm tự hào rất lớn và cũng là một khoản thu nhập nho nhỏ. Những dịp cuối năm, dù ở xa, nhưng Tòa soạn vẫn gửi sổ và bút về làm quà, món quà tuy nhỏ nhưng đã động viên chúng tôi rất nhiều.

Tôi lục tìm tập tài liệu của Tạp chí tôi vẫn cất giữ như là “cẩm nang” từ Hội nghị cộng tác viên vào tháng 7/2002, đúng cách đây 10 năm khi lần đầu tiên tôi được mời dự tập huấn tại thị xã Cửa Lò, tập tài liệu có tiêu đề: “Nghiệp vụ cộng tác viên của Tạp chí Dân chủ và Pháp luật”; “Hoạt động nghề nghiệp và những công việc cần làm của những người viết báo, tạp chí”. Lần đầu tiên được dự Hội nghị tập huấn của Tạp chí tôi vẫn còn nhớ như in, đồng chí Trần Nho Thìn, Trưởng Ban Biên tập Tạp chí hướng dẫn cho chúng tôi cách viết tin bài như thế nào, cách biến một bản báo cáo thành một bài phản ánh ra sao, rồi cách giật “tít” bài thế nào cho kêu, cách viết một tin phải trả lời cho được các câu hỏi: Bao giờ, ở đâu?…vv. Đợt tập huấn của Tạp chí đối với tôi thật là bổ ích, giúp cho tôi rất nhiều kỹ năng và kinh nghiệm viết bài. Tôi cất giữ tập tài liệu đó làm “bảo bối” cho mình đến tận bây giờ.

Mấy năm sau, tôi lại được Tạp chí mời dự Hội nghị tọa đàm trao đổi, gặp mặt cộng tác viên tại Quảng Trị. Được gặp gỡ, giao lưu với nhiều cộng tác viên của Tạp chí tại miền Trung và tôi cũng rất vinh dự được Ban tổ chức Hội nghị mời phát biểu. Tôi còn nhớ, lời phát biểu của tôi tại Hội nghị đã làm cả hội trường cười ồ vì kiến nghị của tôi là: “Cảm ơn Tạp chí đã tổ chức các cuộc tọa đàm, tạo điều kiện cho chúng tôi được giao lưu, gặp gỡ, được tham quan tỉnh bạn và đề nghị Tạp chí lần sau Nam tiến tiếp, tạo điều kiện cho chúng tôi đi xa và “đi vô sâu” vào phía trong hơn nữa”, mọi người đã cười và hỏi tôi là tại sao lại thích “đi vô sâu” đến thế. Chuyến đi Quảng Trị đó chúng tôi còn được Ban tổ chức tạo điều kiện cho đi thăm Nghĩa trang Trường Sơn, Thành cổ Quảng Trị, một chuyến đi rất vui và có ý nghĩa với tôi.

Rồi những dịp khác nữa tôi được gặp chị Phan Thị Tuyết Mai, anh Đặng Vũ Huân (các Phó Tổng biên tập) về Nghệ An gặp gỡ với Sở Tư pháp, Phòng Tư pháp một số huyện để tọa đàm trao đổi góp ý, nâng cao chất lượng cho các chuyên mục của Tạp chí. Đặc biệt, sau này tôi được gặp gỡ và làm việc nhiều với PGS. TS. Nguyễn Tất Viễn, nguyên Tổng biên tập của Tạp chí sau chuyển về làm Vụ trưởng Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luật và cũng rất quan tâm đến công tác này tại Nghệ An.

Và mới đây, khi Ngành Tư pháp kỷ niệm 65 năm Ngày thành lập, Tổng biên tập Nguyễn Văn Tuân đã dẫn đầu đoàn công tác về các tỉnh miền Trung, trong đó có Nghệ An, tìm hiểu các gương điển hình tiên tiến và viết bài biểu dương trên ấn phẩm đặc biệt phát hành nhân dịp này. Chính anh Tuân là người động viên tôi tiếp tục cộng tác với Tạp chí Dân chủ và Pháp luật. Kỷ niệm 35 năm ngày ra đời của Tạp chí, hôm nay, cầm cuốn Tạp chí trên tay với nhiều chuyên mục phong phú và nhiều bài viết chất lượng, tôi cảm thấy rất vui khi mình cùng với các cộng tác viên là các đồng nghiệp tỉnh bạn đã góp một phần nhỏ bé cho Tạp chí ngày càng phong phú và chất lượng. Tạp chí thực sự là diễn đàn cho chúng tôi trao đổi nghiệp vụ, cũng như học hỏi kinh nghiệm trong tổ chức thi hành pháp luật ở địa phương.

Nguyễn Quế Anh

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Trong bối cảnh nhiều thách thức, đội ngũ luật sư với kiến thức chuyên môn và kỹ năng nghề nghiệp của mình, đóng vai trò then chốt trong việc nâng cao chất lượng, hiệu quả trợ giúp pháp lý.
Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Những năm qua, công tác trợ giúp pháp lý trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Nhiều vụ việc được trợ giúp pháp lý kịp thời, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người có công với cách mạng và các nhóm yếu thế khác.
Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Những nỗ lực số hóa hồ sơ, vận hành Hệ thống quản lý trợ giúp pháp lý, kết nối dữ liệu dân cư, phát triển tư vấn trực tuyến… đã mở ra hướng tiếp cận mới, góp phần nâng cao chất lượng và tính minh bạch của dịch vụ trợ giúp pháp lý.
Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Trong tiến trình cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, việc bảo đảm quyền con người luôn là sợi chỉ đỏ xuyên suốt, đặc biệt, với đối tượng yếu thế, yêu cầu này càng trở nên cấp thiết và nhân văn. Trong tố tụng hình sự (TTHS), đối tượng yếu thế với tư cách bị hại, người làm chứng hay bị can, bị cáo, đã và đang phải đối mặt với hệ thống tư pháp hình sự. Đối tượng yếu thế có được tiếp cận công lý bình đẳng hay không phụ thuộc vào sự công tâm, chuyên nghiệp và nhạy cảm của các cơ quan trong hoạt động tố tụng, trong đó có vai trò của hoạt động trợ giúp pháp lý.
Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và thúc đẩy phát triển bền vững, hoạt động trợ giúp pháp lý đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm công bằng xã hội và tiếp cận công lý cho người dân, đặc biệt là người nghèo thuộc nhóm đối tượng yếu thế.
Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Đây là giải pháp quan trọng nhằm khắc phục khó khăn, vướng mắc, nâng cao chất lượng tổ chức thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.
Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Sau hơn 08 năm thi hành, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đã góp phần quan trọng trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của cá nhân, tổ chức, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, thực tiễn triển khai Luật cũng bộc lộ những bất cập, hạn chế cần sửa đổi, hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới.
Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong những loại tội phạm có diễn biến ngày càng phức tạp, đa dạng và tinh vi. Phương thức thực hiện tội phạm không ngừng biến đổi, đặc biệt là việc sử dụng công nghệ cao để phạm tội, gây thiệt hại lớn đối với tài sản và tâm lý hoang mang cho người dân, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về tội này vẫn còn tồn tại một số vướng mắc, bất cập từ chính quy định của pháp luật.
Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Bài viết làm rõ sự cần thiết của việc xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong bối cảnh đất nước bước vào kỷ nguyên bứt phá, phát triển mới của dân tộc, theo tinh thần Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng (Đại hội XIV).
Những quy định cần biết khi xác định kết quả bầu cử

Những quy định cần biết khi xác định kết quả bầu cử

Sau ngày 15/3/2026 - khi cử tri cả nước đã hoàn thành việc bỏ phiếu bầu đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031. Các tổ chức phụ trách bầu cử bắt đầu thực hiện những công việc tiếp theo để xác định kết quả bầu cử. Trong đó, việc tính tỷ lệ phiếu bầu, xác định người trúng cử và xử lý các vấn đề phát sinh trong quá trình kiểm phiếu được thực hiện theo những nguyên tắc chặt chẽ do pháp luật quy định.
Những quy định cần biết về phiếu bầu cử và trình tự bỏ phiếu

Những quy định cần biết về phiếu bầu cử và trình tự bỏ phiếu

Để bảo đảm cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân được tiến hành dân chủ, đúng pháp luật, các quy định về phiếu bầu cử cũng như nguyên tắc, trình tự bỏ phiếu đã được quy định chặt chẽ tại Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Nghị quyết số 40/NQ-HĐBCQG ngày 29/9/2025 của Hội đồng bầu cử quốc gia quy định mẫu văn bản hồ sơ ứng cử và việc hồ sơ ứng cử; nội quy phòng bỏ phiếu trong công tác bầu cử ĐBQH khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031. Việc nắm rõ các quy định này giúp cử tri thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ trong ngày bầu cử.
Xử lý các tình huống đặc biệt phát sinh trong quá trình bầu cử

Xử lý các tình huống đặc biệt phát sinh trong quá trình bầu cử

Trong quá trình tổ chức bầu cử, có thể phát sinh một số tình huống đặc biệt như dịch bệnh, thiên tai, hỏa hoạn hoặc vấn đề về an ninh, trật tự. Pháp luật về bầu cử đã quy định rõ thẩm quyền và phương án xử lý nhằm bảo đảm cuộc bầu cử được tổ chức an toàn, đúng quy định và bảo đảm quyền bầu cử của cử tri.
Bảo đảm việc phân chia đơn vị bầu cử nhiệm kỳ 2026 - 2031 hợp lý, thuận tiện cho cử tri

Bảo đảm việc phân chia đơn vị bầu cử nhiệm kỳ 2026 - 2031 hợp lý, thuận tiện cho cử tri

Để chuẩn bị cho “Ngày hội non sông” - Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031, công tác phân chia đơn vị bầu cử cần phải được triển khai với những yêu cầu khắt khe hơn bao giờ hết với mục tiêu trọng tâm là bảo đảm cân đối, tránh chênh lệch lớn, thuận tiện cho cử tri thực hiện quyền bầu cử như: Các khu vực đô thị, khu công nghiệp có đông cử tri; các khu vực miền núi, hải đảo có ít cử tri.
Việc bỏ phiếu trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Việc bỏ phiếu trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Pháp luật quy định cụ thể về nguyên tắc bỏ phiếu, cách ghi phiếu bầu, việc viết hộ, bỏ hộ phiếu và xử lý Thẻ cử tri nhằm bảo đảm việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân diễn ra đúng quy định.
Quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm tính dân chủ, minh bạch và hợp pháp của quá trình bầu cử. Pháp luật Việt Nam thiết lập cơ chế này trên cơ sở kết hợp giữa các quy định đặc thù của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân với các quy định chung của pháp luật về khiếu nại, tố cáo, qua đó hình thành khung pháp lý cho việc tiếp nhận, xem xét và xử lý các khiếu nại, tố cáo phát sinh trong quá trình bầu cử.

Theo dõi chúng tôi trên: