![]() |
| Thứ trưởng Đặng Hoàng Oanh nhấn mạnh, khối lượng văn bản cần rà soát, sửa đổi, bổ sung trước ngày 01/3/2027 khá lớn, trải rộng trên hầu hết các lĩnh vực quản lý Nhà nước và thuộc thẩm quyền của nhiều cơ quan khác nhau |
Báo cáo tại buổi làm việc, Phó Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) Nguyễn Thị Phương Liên cho biết, đa số các Bộ, cơ quan ngang Bộ đã chủ động tổ chức rà soát, thống kê đầy đủ danh mục văn bản cần sửa đổi, bổ sung và bước đầu xác định được phương án xử lý và tiến độ thực hiện đối với nhiều văn bản thuộc phạm vi quản lý.
Công tác phối hợp giữa các Bộ, cơ quan ngang Bộ với Bộ Tư pháp trong quá trình tổng hợp, rà soát được triển khai nghiêm túc, góp phần hình thành cơ sở dữ liệu ban đầu phục vụ việc xây dựng phương án xử lý các văn bản sẽ hết hiệu lực trước ngày 01/3/2027.
Tuy nhiên, kết quả rà soát cho thấy vẫn còn tồn tại một số hạn chế, cụ thể: Chất lượng báo cáo giữa các Bộ, cơ quan ngang Bộ chưa đồng đều, chưa bảo đảm thời hạn theo yêu cầu; một số trường hợp chưa cập nhật đầy đủ thông tin theo biểu mẫu hướng dẫn; chưa xác định rõ nội dung cần sửa đổi, bổ sung, phương án xử lý, văn bản dự kiến sửa đổi, bổ sung hoặc tiến độ thực hiện. Đối với một số văn bản, thông tin về tình trạng xử lý chưa đầy đủ hoặc chưa thống nhất, gây khó khăn cho việc tổng hợp, đánh giá và xác định chính xác khối lượng nhiệm vụ cần thực hiện trong thời gian tới.
![]() |
| Phó Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) Nguyễn Thị Phương Liên cho biết, đa số các Bộ, cơ quan ngang Bộ đã chủ động tổ chức rà soát, thống kê đầy đủ danh mục văn bản cần sửa đổi, bổ sung và bước đầu xác định được phương án xử lý và tiến độ thực hiện đối với nhiều văn bản thuộc phạm vi quản lý |
Đáng chú ý, một số Bộ, cơ quan ngang Bộ vẫn còn tình trạng cùng một văn bản được đề xuất sửa đổi, bổ sung theo nhiều căn cứ hoặc nhiều nhóm nhiệm vụ khác nhau nhưng chưa làm rõ phạm vi xử lý của từng trường hợp; một số trường hợp đề xuất sửa đổi, bổ sung nhiều văn bản thông qua một văn bản chung nhưng chưa xác định cụ thể danh mục văn bản được xử lý. Điều này ảnh hưởng đến việc thống kê, theo dõi tiến độ và đánh giá khả năng hoàn thành nhiệm vụ trước thời điểm ngày 01/3/2027.
Ngoài ra, Bộ Tư pháp nhận thấy, còn một số lượng đáng kể văn bản chưa được xác định rõ phương án hoặc lộ trình xử lý; nhiều trường hợp mới dừng ở bước xác định văn bản cần sửa đổi, bổ sung mà chưa làm rõ nội dung sửa đổi, hình thức xử lý hoặc thời điểm dự kiến trình cơ quan có thẩm quyền xem xét, thông qua. Đây là nhóm nhiệm vụ cần tiếp tục được các Bộ, cơ quan ngang Bộ khẩn trương rà soát, hoàn thiện trong thời gian tới.
Tại buổi làm việc, đại diện các Bộ, cơ quan ngang Bộ đã tập trung trao đổi, làm rõ kết quả rà soát các văn bản quy phạm pháp luật thuộc phạm vi quản lý; đồng thời góp ý đối với dự thảo Báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả rà soát, đề xuất phương án xử lý các văn bản sẽ hết hiệu lực trước ngày 01/3/2027. Các ý kiến cũng tập trung phân tích những khó khăn, vướng mắc trong quá trình rà soát, xác định phương án xử lý và đề xuất giải pháp bảo đảm tiến độ sửa đổi, bổ sung, thay thế các văn bản liên quan, tránh phát sinh khoảng trống pháp lý khi các cơ chế, chính sách tạm thời hết hiệu lực.
![]() |
Phát biểu tại buổi làm việc, Thứ trưởng Đặng Hoàng Oanh nhấn mạnh, khối lượng văn bản cần rà soát, sửa đổi, bổ sung trước ngày 01/3/2027 khá lớn, trải rộng trên hầu hết các lĩnh vực quản lý Nhà nước và thuộc thẩm quyền của nhiều cơ quan khác nhau.
Về dự thảo Báo cáo, Thứ trưởng cho rằng gồm 03 phần chính, cụ thể: (i) Phần 1: Tình hình xây dựng, ban hành các văn bản theo cơ chế xử lý tạm thời theo Luật Tổ chức chính phủ, Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Nghị quyết số 190/2025/QH15 ngày 19/02/2025 của Quốc hội quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước, Nghị quyết số 206/2025/QH15 ngày 24/6/2025 của Quốc hội về cơ chế đặc biệt xử lý khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật và sẽ hết hiệu lực trước ngày 01/3/2027; (ii) Phần 2: Đánh giá chung về những kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của tồn tại, hạn chế; (iii) Phần 3: Đề xuất, kiến nghị về phương án, lộ trình xử lý cụ thể đối với các văn bản trong thời thời gian tới.
Bên cạnh đó, Thứ trưởng đề nghị đại diện các Bộ, cơ quan ngang Bộ tiếp tục rà soát, đề xuất rõ phương án, lộ trình xử lý gửi Bộ Tư pháp để tổng hợp, đồng thời cho ý kiến để hoàn thiện dự thảo Báo cáo Thủ tướng Chính phủ.