Chủ nhật 25/10/2026 15:04
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp

Ngày 05/6/2026, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật tổ chức Hội thảo khoa học "Nhận diện bất cập trong quy định pháp luật và thực tiễn hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp và kiến nghị hoàn thiện" bằng hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến. Đồng chí Trương Thế Côn, Tổng Biên tập Tạp chí Dân chủ và Pháp luật và đồng chí Lê Tuấn Phong, Phó Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật đồng chủ trì Hội thảo. Hội thảo có sự tham dự của gần 60 đại biểu trực tiếp và gần 200 điểm cầu trực tuyến trên cả nước.
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Hội thảo khoa học “Nhận diện bất cập trong quy định pháp luật và thực tiễn hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp và kiến nghị hoàn thiện”

Hội thảo có sự tham gia của nhiều giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ, chuyên gia, nhà khoa học hàng đầu trong lĩnh vực pháp lý; đại diện Lãnh đạo một số bộ, ngành; một số đại biểu Quốc hội; đại diện Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; đại diện lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp; tổ chức pháp chế các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; đại diện Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân các cấp, Sở Tư pháp; đại diện các cơ quan thi hành án dân sự; đại diện doanh nghiệp, hiệp hội hành chính; luật gia, luật sư; cơ sở đào tạo, viện nghiên cứu...

Phát biểu khai mạc, đồng chí Trương Thế Côn, Tổng Biên tập Tạp chí Dân chủ và Pháp luật cho biết, trong bối cảnh các bộ, ngành, địa phương trên cả nước đã và đang tiến hành sơ kết 01 năm thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính các cấp và vận hành mô hình chính quyền địa phương 02 cấp theo Quyết định số 706/QĐ-TTg ngày 21/4/2026 của Thủ tướng Chính phủ. Vì vậy, Hội thảo được tổ chức với mục đích làm rõ hơn những khó khăn, vướng mắc trong quá trình vận hành, nhận diện trên cả phương diện lý luận và thực tiễn, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp.

Tổng Biên tập thông tin, chủ trương đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả đã được Đảng ta thực hiện trong nhiều năm. Tuy nhiên, đợt sắp xếp vừa qua là cuộc cách mạng, có quy mô lớn và tác động sâu rộng đối với tổ chức, hoạt động của cả hệ thống chính trị. Thực hiện chủ trương đó, Quốc hội đã sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 2013. Theo đó, từ ngày 01/7/2025, mô hình chính quyền địa phương 02 cấp chính thức được thực hiện. Sau 01 năm, mô hình chính quyền địa phương 02 cấp bước đầu có những chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, quá trình vận hành đã và đang đặt ra nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, đánh giá và hoàn thiện.

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tổng Biên tập Tạp chí Dân chủ và Pháp luật Trương Thế Côn phát biểu khai mạc

Đồng chí Trương Thế Côn cho biết, trong bối cảnh đất nước đang bước vào giai đoạn phát triển mới, với yêu cầu tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XIV, Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 và Nghị quyết số 66-NQ/TW ngày 30/4/2025 của Bộ Chính trị, trong đó có yêu cầu đẩy mạnh phân quyền, phân cấp và phát huy vai trò chủ động của chính quyền địa phương, việc hoàn thiện thể chế mô hình chính quyền địa phương 02 cấp càng trở nên cấp thiết. Để thực hiện, cần phải tiến hành tổng thể và có những giải pháp khắc phục những khó khăn, vướng mắc, khơi thông nguồn lực để phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương.

Vì vậy, đồng chí Tổng Biên tập đề nghị Hội thảo sẽ tập trung một số nội dung như: (i) Đánh giá khách quan, toàn diện những kết quả đạt được sau một năm triển khai mô hình chính quyền địa phương 02 cấp; làm rõ những tác động tích cực đối với hiệu lực, hiệu quả quản trị địa phương và chất lượng phục vụ người dân, doanh nghiệp; (ii) Nhận diện đầy đủ các khó khăn, vướng mắc phát sinh trong thực tiễn, nhất là những vấn đề liên quan đến phân cấp, phân quyền, phân định thẩm quyền; sự thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật; tổ chức bộ máy, đội ngũ cán bộ, công chức; nguồn lực và điều kiện bảo đảm thực hiện nhiệm vụ nói chung và trong lĩnh vực tư pháp nói riêng; (iii) Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật trên cơ sở tổng kết thực tiễn, bảo đảm tính khả thi, đồng bộ, ổn định nhưng vẫn đáp ứng yêu cầu đổi mới và phát triển trong giai đoạn mới; (iv) Chia sẻ những mô hình hay, cách làm hiệu quả, những kinh nghiệm thực tiễn có thể nghiên cứu, nhân rộng trong phạm vi cả nước.

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Hội thảo được tổ chức bằng hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến

Phát biểu tại Hội thảo, đồng chí Lê Tuấn Phong, Phó Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp chia sẻ, thời gian qua và thời gian tới, khối lượng văn bản pháp luật cần phải sửa đổi rất lớn. Phó Vụ trưởng nhấn mạnh, qua báo cáo của các bộ, ngành, địa phương cho thấy có rất nhiều vướng mắc, khó khăn trong các quy định của pháp luật cần tiếp tục được hoàn thiện. Chính vì vậy, Hội thảo hôm nay là dịp để các cơ quan xây dựng pháp luật nhận được sự quan tâm, đóng góp của nhiều nhà khoa học, chuyên gia và các quý vị đại biểu đến từ các bộ, ngành, đơn vị trực tiếp gắn với công tác xây dựng hoàn thiện thể chế phục vụ cho vận hành chính quyền địa phương hai cấp.

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Phó Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật Lê Tuấn Phong phát biểu tại Hội thảo

Với 15 ý kiến phát biểu trực tiếp và trực tuyến tại Hội thảo, về cơ bản các đại biểu đều thống nhất với những kết quả đạt được của việc vận hành mô hình chính quyền địa phương 02 cấp sau 01 năm thực hiện, bước đầu đã đạt được kết quả tích cực, góp phần tinh gọn tổ chức bộ máy, giảm đầu mối trung gian, tăng cường trách nhiệm của chính quyền cơ sở, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước ở địa phương. Bên cạnh kết quả đạt được, thực tiễn hoạt động cũng đặt ra những thách thức, bộc lộ một số bất cập, khó khăn, vướng mắc cần thiết phải có giải pháp tháo gỡ.

Tại Hội thảo, GS.TS. Vũ Công Giao, Trường Đại học Luật Hà Nội nhấn mạnh, từ kinh nghiệm của các nước trên thế giới không có mô hình chính quyền địa phương hoàn thiện, tuyệt đối. Mô hình chính quyền địa phương hiệu quả không phải là một mô hình không bao giờ có vướng mắc mà là mô hình có cơ chế kèm theo cơ chế phát hiện vướng mắc và sửa đổi kịp thời để phục vụ người dân ngày càng tốt hơn.

Theo giáo sư, từ góc độ pháp lý, có 03 khó khăn cần đặc biệt quan tâm trong việc vận hành chính quyền địa phương 02 cấp: Có một khoảng cách nhất định giữa nhiệm vụ được giao và điều kiện thực hiện, nhất là ở cấp xã; trong một số vụ việc cụ thể, chưa thật rõ cơ quan nào chịu trách nhiệm chính, cơ quan nào phối hợp, nhất là đối với những việc liên quan đến nhiều ngành, nhiều địa phương hoặc những vấn đề mới phát sinh; người dân một số nơi dường như đang gặp khó khăn hơn khi tiếp cận dịch vụ công, một phần do hồ sơ, dữ liệu, cán bộ, thủ tục và hệ thống công nghệ thông tin chưa được hoàn thiện, kết nối thông suốt.

Từ đó, GS.TS. Vũ Công Giao gợi ý ba hướng hoàn thiện cơ chế vận hành: (i) Cần thường xuyên theo dõi, đánh giá quá trình vận hành đó từ trải nghiệm của người dân, tổ chức, doanh nghiệp, đặc biệt từ các nhóm yếu thế; (ii) Cần có một kênh phản ánh chính thức đơn giản, dễ sử dụng để chính quyền cấp xã, người dân, tổ chức, doanh nghiệp có thể báo cáo và thông tin một cách nhanh chóng những vướng mắc; (iii) Nên xây dựng một hướng dẫn hành động cụ thể cho chính quyền địa phương, đặc biệt là cấp xã trong những tình huống thường gặp, nhất là những tình huống trong lĩnh vực có tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích của người dân, doanh nghiệp như đất đai, hộ tịch, an sinh xã hội, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo, giáo dục, y tế, bảo hiểm xã hội; nên có cơ chế bảo vệ cán bộ khi họ thực hiện đúng quy trình, tinh thần phục vụ Nhân dân nhưng do yếu tố khách quan mà kết quả công việc của họ bị chậm hoặc là chưa được như kỳ vọng.

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Đồng chí Đào Ngọc Chuyền, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam chia sẻ tại Hội thảo

Chia sẻ tại Hội thảo, đồng chí Đào Ngọc Chuyền, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhấn mạnh về kết quả của mô hình chính quyền địa phương hai cấp, như: Rút ngắn quy trình điều hành: việc xóa bỏ cấp huyện giúp thông tin chỉ đạo từ tỉnh xuống xã và ngược lại trở nên thông suốt; tăng tính chủ động cho cơ sở: chính quyền cấp xã bước đầu được trao quyền thực chất hơn trong các lĩnh vực “nóng” như quản lý đất đai, đô thị và an sinh xã hội. Tuy nhiên, đồng chí Đào Ngọc Chuyền cũng nhận định còn những bất cập nhất định về pháp lý và trong vận hành hành chính như còn thiếu đồng bộ trong hệ thống pháp luật chuyên ngành, áp lực về khối lượng công việc, thời hạn hoàn thành, tâm lý thực thi công vụ. Đại biểu đề nghị, để giải quyết bất cập, cần một tư duy lập pháp và quản trị tích hợp, đồng bộ từ trung ương đến địa phương, theo đó, cần tổng rà soát và đồng bộ hóa pháp luật chuyên ngành; thực hiện cơ chế phân cấp gắn liền với nguồn lực bảo đảm; xây dựng các mô hình hỗ trợ cấu trúc đặc thù (triển khai mô hình “cụm tư pháp liên xã”; cơ chế đặc thù cho đô thị lớn; pháp lý hóa quy trình “không giấy tờ”; hoàn thiện cơ chế “hậu kiểm”.

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Đại biểu Quốc hội khóa XVI Trịnh Xuân An, Ủy viên hoạt động chuyên trách Ủy ban Quốc phòng, an ninh và đối ngoại của Quốc hội phát biểu tại Hội thảo

Phát biểu tại Hội thảo, Đại biểu Quốc hội khóa XVI Trịnh Xuân An, Ủy viên hoạt động chuyên trách Ủy ban Quốc phòng, an ninh và đối ngoại của Quốc hội nêu một số vướng mắc trong triển khai chính quyền địa phương 02 cấp. Đồng thời, đại biểu đề xuất một số giải pháp. Trong đó, về mặt biên chế, thẩm quyền, ngân sách, đại biểu cho rằng, nếu đã gọi là phân cấp, phân quyền triệt để cho địa phương thì địa phương quyết, địa phương làm và địa phương nắm phải sát với địa phương. Do đó, đại biểu Trịnh Xuân An đề nghị cần ủng hộ tinh thần Chính phủ giao các tỉnh, thành phố được chủ động trong việc tính toán biên chế của các đơn vị cấp xã, phường sao cho phù hợp (hay nói cách khác là khoán về biên chế). Không nên quy định một phường chẳng hạn có 250.000 dân mà mô hình quản trị cũng như phường có 20.000 dân. Bên cạnh đó, đại biểu nhấn mạnh, chuyển đổi số và khoa học công nghệ sẽ là “cứu cánh”, trợ thủ cho tổ chức quản trị chính quyền hiện nay.

Một số hình ảnh tại Hội thảo:

Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp
Tiếp tục hoàn thiện thể chế, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp

(Ảnh: Linh Diệp)

Uyên Nhi

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Hoàn thiện cơ chế xử lý vật chứng trong tố tụng hình sự Việt Nam

Hoàn thiện cơ chế xử lý vật chứng trong tố tụng hình sự Việt Nam

Tóm tắt: Xử lý vật chứng là hoạt động xác định địa vị pháp lý của vật chứng, đồng thời, tác động trực tiếp đến giá trị chứng minh và quyền tài sản. Nghiên cứu phân tích Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2025 (BLTTHS năm 2015) trong mối liên hệ với Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025 (BLHS năm 2015) và pháp luật dân sự, tập trung làm rõ căn cứ tịch thu, thẩm quyền, hình thức và thủ tục xử lý; tiêu chí xác định công cụ, phương tiện phạm tội và lỗi của chủ sở hữu; cơ chế xử lý tài sản chung, tài sản thế chấp; phạm vi, trình tự giao vật chứng đặc thù cho cơ quan chuyên ngành và việc bảo đảm quyền của người thứ ba. Trên cơ sở nhận diện các bất cập, nghiên cứu đề xuất sửa đổi Điều 85, Điều 106 BLTTHS năm 2015, hoàn thiện thủ tục đối với tài sản bảo đảm và ban hành hướng dẫn liên ngành nhằm thống nhất hoạt động giao, tiếp nhận, bảo quản và xử lý vật chứng.
Hoàn thiện hệ thống pháp luật, đổi mới quy trình xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật

Hoàn thiện hệ thống pháp luật, đổi mới quy trình xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật

Ngày 23/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Luật Văn bản quy phạm pháp luật. Dự thảo Luật hướng tới tinh gọn hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, đổi mới quy trình xây dựng luật và tăng cường gắn kết giữa xây dựng, ban hành với tổ chức thi hành pháp luật.
Dự án Luật Đất đai (sửa đổi): Khơi thông nguồn lực đất đai phục vụ mục tiêu tăng trưởng “hai con số”

Dự án Luật Đất đai (sửa đổi): Khơi thông nguồn lực đất đai phục vụ mục tiêu tăng trưởng “hai con số”

Dự án Luật Đất đai (sửa đổi) trình Quốc hội khóa XVI tại Kỳ họp thứ 2 có những đổi mới quan trọng nhằm tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, khơi thông nguồn lực đất đai phục vụ mục tiêu tăng trưởng “hai con số”.
Pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện của một số quốc gia và giá trị tham khảo đối với Việt Nam

Pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện của một số quốc gia và giá trị tham khảo đối với Việt Nam

Tóm tắt: Đấu giá tài sản tự nguyện ngày càng phát triển trở thành phương thức bán tài sản phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới. Nghiên cứu phân tích pháp luật Pháp, Trung Quốc, một số tiểu bang Hoa Kỳ và Đức về đấu giá tài sản tự nguyện; đồng thời, tham khảo kinh nghiệm của Hàn Quốc về tổ chức hạ tầng đấu giá trực tuyến. Trên cơ sở so sánh quyền định đoạt tài sản, trách nhiệm của chủ thể cung cấp dịch vụ, nghĩa vụ thông tin, điều kiện bán và hậu quả pháp lý của đấu giá, nghiên cứu so sánh với pháp luật Việt Nam và dự thảo Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi)*(dự thảo Luật). Kết quả phân tích, làm rõ những vấn đề về phạm vi áp dụng chế độ đấu giá tự nguyện, chứng minh quyền được bán, quyền thỏa thuận thủ tục, điều kiện về giá, hiệu lực kết quả và trách nhiệm trong môi trường điện tử. Từ đó, nghiên cứu kiến nghị hoàn thiện các quy định tương ứng nhằm bảo đảm quyền định đoạt, tính minh bạch và an toàn pháp lý của hoạt động đấu giá tài sản tự nguyện.
Mở rộng chính sách phát triển nhà ở cho thuê đáp ứng nhu cầu của người dân

Mở rộng chính sách phát triển nhà ở cho thuê đáp ứng nhu cầu của người dân

Dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) hướng tới hoàn thiện cơ chế, chính sách phát triển các loại hình nhà ở, trong đó bổ sung chương riêng về nhà ở cho thuê, đẩy mạnh phân cấp, đơn giản hóa thủ tục hành chính và tăng cường kiểm soát việc thụ hưởng chính sách nhà ở. Những nội dung này được kỳ vọng góp phần giải quyết nhu cầu chỗ ở của người dân, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trong lĩnh vực nhà ở.
Hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện của tổ chức, cá nhân đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện của tổ chức, cá nhân đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Tóm tắt: Trong bối cảnh phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hội nhập quốc tế, việc phát triển kinh tế tư nhân đặt ra yêu cầu hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện, phù hợp với định hướng tại Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 04/5/2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân. Sau gần 10 năm thi hành Luật Đấu giá tài sản năm 2016, sửa đổi, bổ sung năm 2024 (Luật Đấu giá tài sản năm 2016) cho thấy một số quy định về đấu giá tài sản tự nguyện không phù hợp với thực tế, vì vậy, việc nghiên cứu, hoàn thiện các quy định về đấu giá tài sản tự nguyện của tổ chức, cá nhân là cấp thiết. Nghiên cứu tập trung phân tích thực trạng pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện ở Việt Nam, tham khảo pháp luật một số quốc gia về đấu giá tự nguyện, từ đó, kiến nghị hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản tự nguyện đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong bối cảnh mới.
Hoàn thiện pháp luật về kiểm soát năng lực của người tham gia đấu giá

Hoàn thiện pháp luật về kiểm soát năng lực của người tham gia đấu giá

Tóm tắt: Hoạt động đấu giá tài sản ngày càng được mở rộng về quy mô, giá trị và phương thức tổ chức, đặt ra yêu cầu kiểm soát năng lực thực sự của người tham gia đấu giá. Luật Đấu giá tài sản năm 2016 chưa thiết lập cơ chế thống nhất để xác minh năng lực tài chính, nguồn vốn, khả năng thực hiện nghĩa vụ và lịch sử tuân thủ của người tham gia đấu giá. Bằng phương pháp phân tích, tổng hợp và tìm hiểu thực tiễn, nghiên cứu luận giải sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật về kiểm soát năng lực của người tham gia đấu giá tài sản xuất phát từ quan điểm, chủ trương của Đảng và hạn chế, bất cập trong quy định pháp luật hiện hành. Từ đó, nghiên cứu đề xuất hoàn thiện pháp luật về kiểm soát năng lực của người tham gia đấu giá tài sản nhằm bảo đảm tính minh bạch, cạnh tranh, thực chất và hiệu quả của hoạt động đấu giá.
Xây dựng môi trường kinh doanh bất động sản minh bạch, an toàn

Xây dựng môi trường kinh doanh bất động sản minh bạch, an toàn

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI, ngày 22/10, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên, Quốc hội đã nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi).
Xây dựng và thực thi pháp luật là "đột phá của đột phá" trong hoàn thiện hệ sinh thái thể chế phát triển đất nước

Xây dựng và thực thi pháp luật là "đột phá của đột phá" trong hoàn thiện hệ sinh thái thể chế phát triển đất nước

Đến năm 2030, Việt Nam có hệ thống pháp luật dân chủ, công bằng, đồng bộ, thống nhất, công khai, minh bạch, khả thi với cơ chế tổ chức thực hiện nghiêm minh, nhất quán, bảo đảm cơ sở pháp lý cho hoạt động hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả của hệ thống chính quyền 03 cấp, mở đường cho kiến tạo phát triển.
Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm của đấu giá viên trong đấu giá tài sản đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong bối cảnh mới

Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm của đấu giá viên trong đấu giá tài sản đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong bối cảnh mới

Tóm tắt: Trách nhiệm pháp lý của đấu giá viên có ý nghĩa quan trọng đối với việc bảo đảm tính hợp pháp, công khai, minh bạch và khách quan trong hoạt động đấu giá tài sản. Sự phát triển của thị trường dịch vụ đấu giá và phương thức đấu giá trực tuyến đặt ra yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của đấu giá viên. Trên cơ sở phân tích sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật và các quy định của dự thảo Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi)** (dự thảo Luật), nghiên cứu làm rõ những nội dung được kế thừa, sửa đổi, bổ sung và ý nghĩa pháp lý của các quy định về trách nhiệm nghề nghiệp, xử lý tình huống tại phiên đấu giá, đấu giá trực tuyến, bồi thường thiệt hại và giải quyết hậu quả hủy kết quả đấu giá. Từ đó, nghiên cứu đề xuất các giải pháp bảo đảm tổ chức thi hành hiệu quả, góp phần nâng cao tính chuyên nghiệp, minh bạch và trách nhiệm của đấu giá viên trong hoạt động đấu giá tài sản.
Đào tạo nghề luật sư cần gắn kết chặt chẽ giữa lý thuyết và thực tiễn

Đào tạo nghề luật sư cần gắn kết chặt chẽ giữa lý thuyết và thực tiễn

Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) (dự thảo Luật) đặt ra những yêu cầu mới đối với việc đào tạo, tập sự và tham dự kỳ thi quốc gia về luật sư để cấp chứng chỉ hành nghề luật sư. Việc hoàn thiện mô hình đào tạo nghề luật sư không chỉ là vấn đề đổi mới chương trình hay phương pháp giảng dạy, mà còn liên quan trực tiếp đến cơ chế quản lý, phân định trách nhiệm và bảo đảm chất lượng đội ngũ luật sư. Về vấn đề này, phóng viên Tạp chí Dân chủ và Pháp luật đã có cuộc trao đổi với Nhà giáo ưu tú, PGS.TS. Nguyễn Minh Hằng, Phó Giám đốc Học viện Tư pháp về mô hình đào tạo nghề luật sư tại Việt Nam trong kỷ nguyên mới và vấn đề hoàn thiện dự thảo Luật.
Hơn 845.000 người tham gia Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Hơn 845.000 người tham gia Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Ngày 21/10, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc chủ trì họp Ban Tổ chức Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật cho ý kiến về kết quả thi và dự kiến xét giải.
Hoàn thiện pháp luật về đăng ký đất đai ở Việt Nam - Từ kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới

Hoàn thiện pháp luật về đăng ký đất đai ở Việt Nam - Từ kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới

Tóm tắt: Trong bối cảnh chuyển đổi số và yêu cầu hiện đại hóa công tác quản lý đất đai, việc hoàn thiện pháp luật về đăng ký đất đai cần được đặt trong mối quan hệ với hoạt động công chứng, cơ sở dữ liệu đất đai và cơ chế xác lập quyền đối với bất động sản (BĐS). Trên cơ sở nghiên cứu một số vấn đề lý luận, phân tích các mô hình đăng ký đất đai và tham khảo kinh nghiệm pháp luật của Pháp, Đức, Trung Quốc…, nghiên cứu làm rõ vai trò của hoạt động công chứng trong giao dịch về quyền sử dụng đất (QSDĐ), từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về đăng ký đất đai ở Việt Nam nhằm đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và nâng cao hiệu quả quản lý đất đai.
Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi): Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, phân cấp, phân quyền và chuyển đổi số

Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi): Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, phân cấp, phân quyền và chuyển đổi số

Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) (dự thảo Luật) đề xuất cắt giảm thủ tục hành chính, phân cấp, phân quyền trong giải quyết một số công việc; đồng thời bước đầu lồng ghép các yếu tố khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong hoạt động hành nghề luật sư và quản lý nhà nước về luật sư, hành nghề luật sư. Những định hướng này nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý, tạo thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp tiếp cận dịch vụ pháp lý, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước đối với nghề luật sư.
Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi): Hoàn thiện cơ chế hành nghề, nâng cao chất lượng dịch vụ pháp lý

Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi): Hoàn thiện cơ chế hành nghề, nâng cao chất lượng dịch vụ pháp lý

Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) (dự thảo Luật) do Bộ Tư pháp chủ trì xây dựng quy định các nội dung liên quan đến luật sư, tổ chức và hoạt động hành nghề của luật sư, trách nhiệm quản lý nhà nước về luật sư, trách nhiệm tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư... Theo TS. Bùi Thị Hà, Phó Giám đốc Học viện Tư pháp (đơn vị có chức năng đào tạo các chức danh tư pháp, bổ trợ tư pháp, trong đó có luật sư), những thay đổi về vấn đề này cần được xem xét không chỉ ở yêu cầu nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư mà còn ở việc phân định rõ quyền, trách nhiệm và cơ chế bảo đảm thực hiện, qua đó đáp ứng yêu cầu phát triển dịch vụ pháp lý trong bối cảnh mới.

Theo dõi chúng tôi trên: