Chủ nhật 01/11/2026 14:23
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Nâng cao hiệu quả tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính

Ngày 23/10/2026, Bộ trưởng Bộ Tư pháp ban hành Quyết định số 2322/QĐ-BTP ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện nhiệm vụ rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính (Kế hoạch).

Kế hoạch xác định, trọng tâm của hoạt động rà soát nhằm phát hiện những quy định mâu thuẫn, chồng chéo, khoảng trống giữa hòa giải, trọng tài, xét xử, kiểm sát và thi hành án; những quy định tạo ra thủ tục không cần thiết hoặc làm kéo dài việc giải quyết tranh chấp; đồng thời, tập trung nhận diện khoảng trống pháp lý, vướng mắc trong pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính.

Phối hợp với các bộ, ngành, cơ quan, tổ chức trong việc triển khai rà soát

Theo Kế hoạch, Bộ Tư pháp sẽ phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, các tổ chức, hiệp hội và doanh nghiệp trong việc thực hiện rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính.

Phạm vi rà soát gồm: Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Thi hành án dân sự, Luật Trọng tài thương mại, các nghị định, thông tư, nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và án lệ... Cùng với việc chỉ ra những bất cập, các cơ quan, tổ chức được đề nghị nghiên cứu, đề xuất giải pháp cụ thể nhằm bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất, khả thi của hệ thống pháp luật; cắt giảm mạnh thủ tục hành chính, tháo gỡ các rào cản, điểm nghẽn, góp phần rút ngắn thời gian, giảm chi phí và nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp theo hướng công bằng, khách quan, hiệu quả thực chất trong công tác phòng ngừa, giải quyết tranh chấp thuộc phạm vi quản lý.

Bên cạnh đó, Bộ Tư pháp sẽ đề nghị một số địa phương, tổ chức, hiệp hội và doanh nghiệp cung cấp những khó khăn, vướng mắc trong các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính. Trên cơ sở những phản ánh, kiến nghị này, các chủ thể đề xuất giải pháp cụ thể để rút ngắn thời gian, giảm chi phí và nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp công bằng, khách quan, hiệu quả thực chất trong thủ tục giải quyết tranh chấp.

Về tiến độ thực hiện, Cục Pháp luật dân sự - kinh tế được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan thuộc Bộ Tư pháp triển khai nhiệm vụ, bảo đảm hoàn thành trước ngày 27/10/2026.

Hoàn thiện dự thảo Báo cáo kết quả rà soát trước ngày 03/12/2026

Đối với giải quyết tranh chấp dân sự, phạm vi rà soát được tiếp cận theo nghĩa rộng, không chỉ giới hạn ở lĩnh vực dân sự mà còn gồm lao động, thương mại và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng... Trong khi đó, giải quyết tranh chấp hành chính được hiểu là hoạt động giải quyết tranh chấp, xung đột giữa một bên là cơ quan, tổ chức nhà nước; cơ quan, tổ chức được giao thực hiện quản lý nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan, tổ chức đó thông qua các cơ chế như giải quyết khiếu nại, tố cáo, khởi kiện vụ án hành chính...

Cục Pháp luật dân sự - kinh tế được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp và các Bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức có liên quan trong quá trình thực hiện. Kết quả rà soát sẽ được tổng hợp thành Báo cáo, kèm theo danh mục các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và những vấn đề về tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực dân sự và hành chính. Nhiệm vụ này phải hoàn thành trước ngày 30/11/2026.

Liên quan đến thi hành án dân sự, hành chính, Cục Quản lý Thi hành án dân sự được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp, các cơ quan, tổ chức liên quan phối hợp thực hiện và dự kiến hoàn thành trước ngày 30/11/2026. Kết quả rà soát được tổng hợp trong Báo cáo, kèm theo danh mục các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và những vấn đề liên quan đến tổ chức, vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực thi hành án dân sự, hành chính.

Cục Bổ trợ tư pháp được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp, các cơ quan, tổ chức liên quan phối hợp thực hiện nội dung liên quan đến các cơ chế giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án và dự kiến hoàn thành trước ngày 30/11/2026. Kết quả rà soát được tổng hợp trong Báo cáo, kèm theo danh mục các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp phần cơ chế giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án.

Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp, các cơ quan, tổ chức liên quan phối hợp thực hiện nội dung liên quan đến giải quyết yêu cầu bồi thường theo pháp luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước và dự kiến hoàn thành trước ngày 30/11/2026. Kết quả rà soát được tổng hợp trong Báo cáo, kèm theo danh mục các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp phần nội dung liên quan đến giải quyết yêu cầu bồi thường theo pháp luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Sau khi hoàn thành các nội dung rà soát theo từng lĩnh vực, các đơn vị được giao chủ trì có trách nhiệm gửi kết quả dự thảo Báo cáo về Cục Pháp luật dân sự - kinh tế trước ngày 01/12/2026 để tổng hợp. Trên cơ sở kết quả do các đơn vị chuyển đến, Cục Pháp luật dân sự - kinh tế chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp hoàn thiện dự thảo báo cáo kết quả rà soát và danh mục các quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính trước ngày 03/12/2026.

Tổ chức 02 hội thảo lấy ý kiến đối với dự thảo Báo cáo

Nhằm tiếp tục hoàn thiện dự thảo Báo cáo kết quả rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính, Bộ Tư pháp sẽ tổ chức 02 hội thảo lấy ý kiến chuyên gia, các bộ, ngành, địa phương cùng các tổ chức, cá nhân có liên quan. Đây là dịp để các cơ quan, đơn vị và chuyên gia trao đổi, đóng góp ý kiến, bổ sung những vấn đề phát sinh từ thực tiễn, qua đó giúp kết quả rà soát phản ánh đầy đủ hơn những bất cập trong quy định pháp luật, cơ chế, chính sách và quá trình tổ chức thực hiện.

Dự kiến, Hội thảo thứ nhất được tổ chức tại Hà Nội vào ngày 06/12/2026, hội thảo thứ hai được tổ chức tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 07/12/2026. Cục Pháp luật dân sự - kinh tế chủ trì, phối hợp với một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và các Hiệp hội, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức có liên quan phối hợp thực hiện. Kết quả của 02 hội thảo sẽ là cơ sở để tiếp tục hoàn thiện dự thảo Báo cáo, bảo đảm các nhận định và đề xuất trong Báo cáo có sự tham gia, đóng góp của các chủ thể liên quan.

Huy động sự tham gia của các cơ quan, tổ chức

Bộ Tư pháp sẽ lấy ý kiến bằng văn bản đối với dự thảo Báo cáo kết quả rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính. Các cơ quan được gửi xin ý kiến gồm Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và các bộ: Công an, Quốc phòng, Khoa học và Công nghệ, Tài chính, Công Thương, Xây dựng, Nông nghiệp và Môi trường cùng các cơ quan, tổ chức có liên quan. Việc tham vấn bằng văn bản nhằm mở rộng sự tham gia của các cơ quan trong quá trình đánh giá kết quả rà soát, góp phần hoàn thiện dự thảo Báo cáo trước khi trình cấp có thẩm quyền.

Cục Pháp luật dân sự - kinh tế được giao chủ trì, phối hợp của các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp và các cơ quan, tổ chức liên quan. Nhiệm vụ lấy ý kiến bằng văn bản phải hoàn thành trước ngày 06/12/2026.

Tổ chức các phiên họp triển khai thực hiện nhiệm vụ

Trong quá trình triển khai nhiệm vụ, Bộ Tư pháp sẽ tổ chức các phiên họp nhằm trao đổi, thống nhất cách thức thực hiện, đồng thời xem xét, cho ý kiến về kết quả tổng hợp rà soát và các kiến nghị của bộ, ngành, cơ quan, địa phương, hiệp hội, doanh nghiệp. Nội dung thảo luận tập trung vào kết quả rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và thực tiễn tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính.

Cục Pháp luật dân sự - kinh tế được giao chủ trì tổ chức các phiên họp, với sự phối hợp của các đơn vị liên quan thuộc Bộ Tư pháp, gồm: Cục Pháp luật hình sự - hành chính và Quản lý xử lý vi phạm hành chính, Cục Quản lý Thi hành án dân sự, Cục Bổ trợ tư pháp, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Cục Pháp luật quốc tế và Giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý cùng các đơn vị có liên quan. Bộ Tư pháp cũng đề nghị các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, hiệp hội, doanh nghiệp và các cơ quan, tổ chức liên quan phối hợp thực hiện. Nhiệm vụ dự kiến hoàn thành trước ngày 20/12/2026.

Hoàn thành Báo cáo tổng kết trước ngày 20/12/2026

Trên cơ sở kết quả rà soát, ý kiến tham vấn của chuyên gia, các bộ, ngành, địa phương và các tổ chức, cá nhân có liên quan, Cục Pháp luật dân sự - kinh tế chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp hoàn thiện, chỉnh lý dự thảo Báo cáo kết quả rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính để trình Đảng ủy Chính phủ cho ý kiến. Nhiệm vụ này phải hoàn thành trước ngày 12/12/2026.

Sau khi tiếp thu, xử lý các ý kiến đối với dự thảo Báo cáo, Cục Pháp luật dân sự - kinh tế tiếp tục chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp chỉnh lý, hoàn thiện Báo cáo kết quả rà soát. Sản phẩm cuối cùng là Báo cáo tổng hợp kết quả rà soát pháp luật, cơ chế, chính sách và tổ chức vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính. Công việc này phải hoàn thành trước ngày 20/12/2026.

Có thể thấy, Kế hoạch không chỉ xác định rõ yêu cầu phát huy vai trò chủ động, tích cực của các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp mà còn nhấn mạnh sự phối hợp chặt chẽ giữa các đơn vị trong Bộ với các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Đặc biệt, quá trình rà soát cần gắn với hoạt động tham vấn rộng rãi, thực chất các đối tượng chịu sự tác động của pháp luật, nhất là về những giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật, cơ chế, chính sách, qua đó góp phần nâng cao chất lượng rà soát và hiệu quả tổ chức, vận hành hệ thống phòng ngừa, giải quyết tranh chấp dân sự, hành chính.

Ảnh: internet

Thùy Dung

Tin bài có thể bạn quan tâm

Pháp luật về phòng vệ chính đáng của một số quốc gia và kinh nghiệm đối với Việt Nam

Pháp luật về phòng vệ chính đáng của một số quốc gia và kinh nghiệm đối với Việt Nam

Tóm tắt: Phòng vệ chính đáng là chế định quan trọng của pháp luật hình sự, phản ánh sự cân bằng giữa quyền tự vệ của cá nhân và yêu cầu bảo đảm trật tự pháp luật. Nghiên cứu phân tích, so sánh quy định về phòng vệ chính đáng trong pháp luật hình sự Trung Quốc, Đức, Hoa Kỳ, Việt Nam và chỉ ra những điểm tương đồng, khác biệt giữa pháp luật Việt Nam với pháp luật các quốc gia này. Từ đó, nghiên cứu đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về phòng vệ chính đáng theo hướng cụ thể, minh bạch và bảo đảm tốt hơn quyền con người, phù hợp với thông lệ quốc tế.
Bàn về Điều luật “Quan lại nhận tiền của” trong Hoàng Việt luật lệ và một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam

Bàn về Điều luật “Quan lại nhận tiền của” trong Hoàng Việt luật lệ và một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam

Tóm tắt: Trước yêu cầu phòng, chống tham nhũng hiện nay, việc nghiên cứu di sản lập pháp truyền thống mang ý nghĩa thiết thực. Nghiên cứu phân tích Điều luật[I] “Quan lại nhận tiền của” thuộc Chương IX (Nhận hối lộ) trong Hoàng Việt luật lệ[II] nhằm làm rõ tư duy lập pháp và giá trị lịch sử của Điều luật. Phạm vi nghiên cứu tập trung phân tích Điều luật “Quan lại nhận tiền của”, đồng thời, so sánh với Quốc triều Hình luật, Công ước của Liên hợp quốc về chống tham nhũng (UNCAC) và Bộ luật Hình sự năm 2015[III]. Nghiên cứu sử dụng phương pháp sử liệu học để thu thập tư liệu cổ luật; các phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp để làm rõ các yếu tố cấu thành, giá trị, giới hạn lịch sử, đồng thời, so sánh Điều luật này với các quy định có liên quan. Từ đó, nghiên cứu đưa ra một số kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam.
Xây dựng khuôn khổ pháp lý thúc đẩy thị trường bất động sản phát triển lành mạnh

Xây dựng khuôn khổ pháp lý thúc đẩy thị trường bất động sản phát triển lành mạnh

Ngày 30/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI thảo luận tại hội trường về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn: Cần chế tài đủ mạnh ngăn chặn thông đồng, dìm giá, bỏ cọc trong đấu giá tài sản

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn: Cần chế tài đủ mạnh ngăn chặn thông đồng, dìm giá, bỏ cọc trong đấu giá tài sản

Trong khuôn khổ chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI, các đại biểu Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại tổ về dự án Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi). Góp ý tại phiên thảo luận ở Tổ 2 - Đoàn đại biểu Quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh, việc sửa đổi Luật phải bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật; có chế tài đủ mạnh để ngăn chặn tình trạng thông đồng, dìm giá, bỏ cọc, nhất là trong đấu giá đất. Đồng thời, cần đẩy mạnh chuyển đổi số, nâng cao tính công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình, bảo vệ tài sản công cũng như quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp.
Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm pháp lý của chủ thể tham gia đấu giá tài sản trực tuyến ở Việt Nam[I]

Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm pháp lý của chủ thể tham gia đấu giá tài sản trực tuyến ở Việt Nam[I]

Tóm tắt: Đấu giá tài sản trực tuyến đặt ra yêu cầu xác định trách nhiệm khi nghiệp vụ đấu giá và vận hành kỹ thuật do các chủ thể khác nhau thực hiện. Bằng phương pháp phân tích và so sánh luật học, nghiên cứu làm rõ quy định của pháp luật Việt Nam về trách nhiệm của các chủ thể trong cuộc đấu giá tài sản trực tuyến do tổ chức hành nghề đấu giá tài sản thực hiện, đồng thời, so sánh tham khảo kinh nghiệm quốc tế. Các vấn đề trọng tâm gồm phân định trách nhiệm, bảo mật và cung cấp dữ liệu điện tử, xử lý sự cố và bồi thường thiệt hại. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đánh giá các quy định liên quan trong dự thảo Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi)[II] (dự thảo Luật) và dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Đấu giá tài sản (dự thảo Nghị định)[III]. Kết quả nghiên cứu cho thấy, cần cụ thể hóa cơ chế phối hợp, tiếp cận dữ liệu và xác minh sự cố trong văn bản quy định chi tiết để thực hiện trách nhiệm theo đúng căn cứ pháp luật.
Đưa thể chế kinh tế từ điểm nghẽn trở thành lợi thế cạnh tranh quốc gia

Đưa thể chế kinh tế từ điểm nghẽn trở thành lợi thế cạnh tranh quốc gia

Ngày 29/10, Trường Đại học Luật Hà Nội phối hợp với Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) và Trường Đại học Kinh tế - Luật (Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh) tổ chức Hội thảo khoa học trọng điểm "Hệ thống pháp luật kinh tế Việt Nam 40 năm đổi mới (1986 - 2026).
Phát triển công nghiệp văn hóa: Hoàn thiện chính sách, khơi thông nguồn lực sáng tạo

Phát triển công nghiệp văn hóa: Hoàn thiện chính sách, khơi thông nguồn lực sáng tạo

Dự án Luật Phát triển công nghiệp văn hóa đang được cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI. Các ý kiến nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện khuôn khổ pháp lý theo hướng tạo thuận lợi cho sáng tạo, huy động nguồn lực xã hội, đồng thời bảo đảm hiệu quả quản lý nhà nước và sử dụng đúng mục đích các nguồn lực công.
Thúc đẩy ứng dụng trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm trong giáo dục đại học

Thúc đẩy ứng dụng trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm trong giáo dục đại học

Ngày 29/10, Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức Tọa đàm khoa học "Thực hành trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm trong lĩnh vực giáo dục: Khung đạo đức quốc gia, quản trị rủi ro và thực tiễn ứng dụng".
Phát triển nhà ở cho thuê gắn với mục tiêu bảo đảm an sinh xã hội

Phát triển nhà ở cho thuê gắn với mục tiêu bảo đảm an sinh xã hội

Chiều ngày 28/10, tại Nhà Quốc hội, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi). Trong đó, một số đại biểu đề nghị chuyển mạnh tư duy phát triển nhà ở từ gia tăng nguồn cung sang đáp ứng đúng nhu cầu và khả năng chi trả của người dân; hoàn thiện cơ chế phát triển nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê và kiểm soát giá để các chính sách ưu đãi thực sự đến được với người thụ hưởng.
Hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Tóm tắt: Đấu giá tài sản là phương thức quan trọng nhằm bảo đảm tính công khai, minh bạch trong chuyển dịch tài sản, khai thác hiệu quả các nguồn lực và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Sau gần 10 năm thi hành, một số nội dung của Luật Đấu giá tài sản năm 2016[I], phát sinh bất cập như không còn phù hợp với thực tiễn, mâu thuẫn, chồng chéo với một số quy định trong các luật mới được ban hành gần đây. Trên cơ sở phân tích chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và những vấn đề phát sinh trong thực tiễn, nghiên cứu làm rõ sự cần thiết phải hoàn thiện và đề xuất một số định hướng hoàn thiện pháp luật về đấu giá tài sản theo hướng đồng bộ, minh bạch, khả thi, chi phí tuân thủ thấp, phát huy hiệu quả nguồn lực tài sản và nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước.
Thu thập dữ liệu điện tử làm nguồn chứng cứ trong giải quyết vụ án hình sự - Kinh nghiệm quốc tế và gợi mở đối với Việt Nam

Thu thập dữ liệu điện tử làm nguồn chứng cứ trong giải quyết vụ án hình sự - Kinh nghiệm quốc tế và gợi mở đối với Việt Nam

Tóm tắt: Trong bối cảnh các vụ án xâm phạm an ninh mạng[I] ngày càng gia tăng với tính chất phức tạp, xuyên biên giới và phụ thuộc nhiều vào môi trường số, dữ liệu điện tử trở thành nguồn chứng cứ quan trọng trong giải quyết vụ án hình sự. Tuy nhiên, việc thu thập dữ liệu điện tử làm nguồn chứng cứ trong các vụ án đặt ra nhiều thách thức về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, tính toàn vẹn của dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư. Nghiên cứu phân tích quy định pháp luật của Trung Quốc, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu về thu thập dữ liệu điện tử bằng việc phân tích cơ sở pháp lý, phương thức thu thập, cơ chế hợp tác xuyên biên giới và bảo đảm quyền con người; đồng thời, phân tích, so sánh, đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam; từ đó, đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định về thu thập chứng cứ từ nguồn dữ liệu điện tử, góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh, phòng, chống các hành vi xâm phạm an ninh mạng trong bối cảnh chuyển đổi số hiện nay.
Hoàn thiện pháp luật kinh tế đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và chuyển đổi xanh

Hoàn thiện pháp luật kinh tế đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và chuyển đổi xanh

Ngày 26/10/2026, Đại học Kinh tế Quốc dân phối hợp với Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức Hội thảo khoa học quốc gia “Pháp luật kinh tế Việt Nam trong kỷ nguyên số và chuyển đổi xanh”. Hội thảo tập trung trao đổi, làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn đặt ra đối với hệ thống pháp luật kinh tế trước sự phát triển của công nghệ số và xu hướng chuyển đổi xanh, qua đó, đề xuất các định hướng hoàn thiện thể chế, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và phát triển bền vững.
Sử dụng đất kết hợp đa mục đích cho phát triển điện mặt trời tại Việt Nam - Bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Sử dụng đất kết hợp đa mục đích cho phát triển điện mặt trời tại Việt Nam - Bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Tóm tắt: Nghị quyết số 70-NQ/TW[1] xác định năng lượng tái tạo là ưu tiên chiến lược trong chuyển dịch cơ cấu năng lượng quốc gia. Trong bối cảnh điện mặt trời cần diện tích đất hoặc mặt nước lớn, cơ chế sử dụng đất kết hợp đa mục đích tại Điều 218 Luật Đất đai năm 2024 được kỳ vọng góp phần khai thác hiệu quả quỹ đất. Nghiên cứu đánh giá mức độ đồng bộ, tính khả thi và khả năng dự báo của khung pháp lý đất đai hiện hành, trong mối liên hệ với pháp luật về xây dựng, môi trường và điện lực đối với mô hình này. Bằng phương pháp phân tích quy phạm kết hợp phân tích thể chế liên ngành, nghiên cứu làm rõ việc cụ thể hóa hai yêu cầu tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 218 Luật Đất đai năm 2024 đối với dự án phát điện thương mại có vòng đời kéo dài hàng chục năm, nhận diện bốn nhóm bất cập về quy định pháp luật và tổ chức thi hành, đồng thời, đề xuất định hướng hoàn thiện theo ba giai đoạn ngắn hạn, trung hạn và dài hạn.
Xây dựng đạo luật mới tạo đòn bẩy, động lực tăng trưởng kinh tế văn hóa

Xây dựng đạo luật mới tạo đòn bẩy, động lực tăng trưởng kinh tế văn hóa

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI, sáng ngày 24/10, các đại biểu nghe Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch trình bày Tờ trình dự án Luật Phát triển công nghiệp văn hóa và Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật. Đây là đạo luật mới nhằm kịp thời thể chế hóa các chủ trương của Đảng, Nghị quyết của Bộ Chính trị, tạo đòn bẩy đưa công nghiệp văn hóa trở thành động lực tăng trưởng mới của đất nước.
Thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo Luật Đất đai năm 2024 - Bất cập và kiến nghị

Thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo Luật Đất đai năm 2024 - Bất cập và kiến nghị

Tóm tắt: Thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất là biện pháp hành chính quan trọng nhằm xử lý các trường hợp cấp giấy chứng nhận không đúng quy định của pháp luật được đề cập cụ thể tại Điều 152 Luật Đất đai năm 2024. Nghiên cứu phân tích thực trạng thẩm quyền thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất, ranh giới giữa cơ chế bảo vệ người thứ ba ngay tình tại khoản 4 Điều 152 Luật Đất đai năm 2024 với nguyên tắc chiếm hữu ngay tình trong Bộ luật Dân sự năm 2015 và cơ chế phối hợp giữa cơ quan hành chính với Tòa án. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật, trọng tâm là sửa đổi Nghị quyết số 254/2025/QH15 và Nghị định số 49/2026/NĐ-CP theo hướng thống nhất trình tự, thủ tục thu hồi giấy chứng nhận tại Việt Nam.

Theo dõi chúng tôi trên: