Thứ sáu 14/08/2026 16:53
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Đơn giản hóa các hình thức lựa chọn nhà thầu

Hình thức lựa chọn nhà thầu là một trong nội dung được quan tâm trao đổi tại cuộc họp Hội đồng thẩm định dự án Luật Đấu thầu (sửa đổi) chiều ngày 13/8. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tú và Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Quốc Phương đồng chủ trì cuộc họp.
Đề xuất hoàn thiện quy định về lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư
Bộ Tư pháp tổ chức cuộc họp Hội đồng thẩm định dự án Luật Đấu thầu (sửa đổi)

Theo báo cáo tại cuộc họp, dự thảo Luật Đấu thầu (sửa đổi) gồm 08 chương và 72 điều; được xây dựng theo hướng tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý về lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, đồng thời tăng tính thống nhất với pháp luật chuyên ngành. Một trong những định hướng đáng chú ý là đơn giản hóa các hình thức lựa chọn, đẩy mạnh đấu thầu trên môi trường điện tử và tăng cường cơ chế giám sát dựa trên dữ liệu.

Theo đó, đối với những nội dung đã được quy định đầy đủ trong pháp luật quản lý ngành, lĩnh vực, dự thảo Luật sẽ chỉ quy định nguyên tắc hoặc dẫn chiếu thực hiện theo pháp luật có liên quan. Cách tiếp cận này nhằm hạn chế chồng chéo, bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật. Các nội dung như lập dự toán gói thầu, yêu cầu về năng lực chuyên môn, kỹ thuật, quản lý chất lượng, nghiệm thu, thanh toán, bảo hành, giám sát gói thầu xây dựng sẽ thực hiện theo pháp luật về xây dựng.

Về phạm vi điều chỉnh, dự thảo xác định Luật áp dụng đối với dự án đầu tư có sử dụng đất theo pháp luật về đất đai và các dự án đầu tư mà pháp luật quản lý ngành, lĩnh vực quy định phải tổ chức đấu thầu theo pháp luật về đấu thầu. Trường hợp pháp luật chuyên ngành có quy định riêng về lựa chọn nhà đầu tư thì thực hiện theo quy định của pháp luật chuyên ngành.

Đáng chú ý, dự thảo Luật đề xuất đơn giản hóa các hình thức lựa chọn nhà thầu trên cơ sở tích hợp những hình thức có quy trình tương đồng. Theo đó, bỏ đấu thầu hạn chế và chào hàng cạnh tranh để tích hợp vào đấu thầu rộng rãi; bỏ mua sắm trực tiếp và lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt để tích hợp vào hình thức chỉ định thầu.

Bên cạnh đó, dự thảo Luật bổ sung hình thức đàm phán cạnh tranh, áp dụng đối với những gói thầu mà chủ đầu tư chưa thể xác định đầy đủ yêu cầu kỹ thuật, giải pháp công nghệ hoặc giá gói thầu. Việc lựa chọn được thực hiện trên cơ sở thương thảo với từ hai nhà thầu trở lên nhằm hoàn thiện giải pháp kỹ thuật và phương án tài chính trước khi ký kết hợp đồng.

Dự thảo Luật định hướng chỉ quy định nguyên tắc chung về quy trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư và giao Chính phủ quy định chi tiết trình tự, thủ tục đối với từng hình thức. Quy định này nhằm tạo sự ổn định cho Luật, đồng thời tăng tính linh hoạt trong tổ chức thực hiện.

Đối với đấu thầu quốc tế, dự thảo định hướng chỉ áp dụng đối với các dự án đầu tư kinh doanh có yêu cầu đặc biệt về công nghệ, năng lượng sạch hoặc cung cấp dịch vụ theo chuẩn quốc tế mà nhà đầu tư trong nước chưa đáp ứng được. Các dự án đầu tư kinh doanh khác thực hiện đấu thầu trong nước.

Một điểm nhấn khác là tiếp tục hoàn thiện quy định về đấu thầu qua mạng. Theo định hướng xây dựng nghị định, đấu thầu trên môi trường điện tử sẽ trở thành phương thức chủ yếu, được lồng ghép trong toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, đấu thầu quốc tế, chỉ định thầu, đặt hàng và quản lý thực hiện hợp đồng.

Bên cạnh đó, dự thảo bổ sung các nguyên tắc cơ bản của hoạt động lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, trong đó nhấn mạnh yêu cầu minh bạch, hiệu quả sử dụng vốn, tài sản nhà nước; quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của chủ đầu tư; phân cấp, phân quyền gắn với kiểm tra, giám sát; đồng thời dành ưu tiên, ưu đãi để phát triển thị trường hàng hóa, dịch vụ trong nước và thúc đẩy mua sắm xanh.

Đề xuất hoàn thiện quy định về lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư
Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tú phát biểu kết luận cuộc họp

Tại cuộc họp, các đại biểu cơ bản thống nhất với định hướng sửa đổi, hoàn thiện các quy định của Luật Đấu thầu, đồng thời tập trung trao đổi về những nội dung cần tiếp tục rà soát để bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật. Các ý kiến đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ hơn phạm vi điều chỉnh, nguyên tắc áp dụng Luật Đấu thầu trong mối quan hệ với pháp luật chuyên ngành, nhất là đối với những lĩnh vực đã có quy định riêng về lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.

Phát biểu kết luận, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tú cho rằng, dự thảo Luật đã cơ bản được hoàn thiện trên cơ sở tiếp thu, nghiên cứu các ý kiến góp ý. Tuy nhiên, để bảo đảm chất lượng hồ sơ trước khi trình, cơ quan soạn thảo cần tiếp tục rà soát, chỉnh lý một số nội dung còn chưa rõ, nhất là về phạm vi điều chỉnh, các hình thức lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư và mối quan hệ giữa Luật Đấu thầu với pháp luật chuyên ngành.

Thứ trưởng đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ hơn phạm vi áp dụng của từng quy định, tránh tình trạng giao thoa hoặc chồng lấn giữa các luật; đồng thời rà soát kỹ các quy định liên quan đến lựa chọn nhà đầu tư, đặc biệt đối với những dự án có tính chất, quy mô và phương thức thực hiện khác nhau, bảo đảm quy định khi áp dụng không phát sinh cách hiểu khác nhau.

Đối với các hình thức lựa chọn nhà thầu, Thứ trưởng lưu ý cần tiếp tục nghiên cứu cách thiết kế các quy định theo hướng đơn giản, dễ hiểu, dễ thực hiện, nhưng vẫn phải bảo đảm nguyên tắc cạnh tranh, công khai, minh bạch và hiệu quả. Những nội dung được tích hợp, điều chỉnh hoặc bổ sung cần được giải thích rõ về cơ sở, phạm vi và điều kiện áp dụng, tránh phát sinh vướng mắc trong thực tiễn.

Thứ trưởng cũng đề nghị tiếp tục rà soát các quy định về đấu thầu qua mạng, quản lý và thực hiện hợp đồng, trách nhiệm của các bên và cơ chế giám sát. Trong đó, cần chú trọng bảo đảm tính khả thi của các quy định khi triển khai tại các địa phương, cơ quan, đơn vị có quy mô và điều kiện thực hiện khác nhau; đồng thời nghiên cứu việc ứng dụng công nghệ, cơ sở dữ liệu để nâng cao hiệu quả quản lý, giám sát hoạt động đấu thầu.

Bên cạnh đó, cơ quan soạn thảo cần tiếp tục rà soát các quy định về hành vi bị cấm, xử lý vi phạm và giải quyết kiến nghị, bảo đảm phân định rõ trách nhiệm của các chủ thể, đồng bộ với pháp luật có liên quan. Các quy định phải vừa tạo thuận lợi cho hoạt động lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, vừa có cơ chế kiểm soát phù hợp để phòng ngừa vi phạm, bảo đảm tính minh bạch và hiệu quả.

Song An

Tin bài có thể bạn quan tâm

Nghiên cứu đổi mới phương pháp tính thuế đối với khoáng sản

Nghiên cứu đổi mới phương pháp tính thuế đối với khoáng sản

Đổi phương pháp tính thuế đối với khoáng sản kim loại là một trong những nội dung đáng chú ý được trao đổi tại phiên họp Hội đồng thẩm định dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế tài nguyên chiều ngày 13/8. Đồng chủ trì có Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tú và Thứ trưởng Bộ Tài chính Cao Anh Tuấn.
Hoàn thiện cơ chế bồi thường, bảo đảm tốt hơn quyền lợi người bị thiệt hại

Hoàn thiện cơ chế bồi thường, bảo đảm tốt hơn quyền lợi người bị thiệt hại

Tiếp tục chương trình Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, chiều ngày 10/8, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Hoàn thiện Quy chế truyền thông chính sách của Bộ, ngành Tư pháp

Hoàn thiện Quy chế truyền thông chính sách của Bộ, ngành Tư pháp

Ngày 11/8, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc làm việc với Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý về việc hoàn thiện Quy chế truyền thông chính sách của Bộ, ngành Tư pháp.
Tạo lập hành lang pháp lý ổn định, đột phá thúc đẩy các đô thị động lực

Tạo lập hành lang pháp lý ổn định, đột phá thúc đẩy các đô thị động lực

Phát biểu giải trình tại phiên thảo luận Quốc hội sáng ngày 11/8, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng nhấn mạnh, dự án Luật Phát triển đô thị hướng tới tạo lập một hành lang pháp lý ổn định, có tính đột phá nhằm tháo gỡ các điểm nghẽn về thể chế, hạ tầng và nguồn lực, qua đó thúc đẩy các đô thị động lực. Quan điểm xuyên suốt trong quá trình xây dựng dự án Luật là thể chế hóa kịp thời, đầy đủ chủ trương của Đảng; chuyển từ tư duy quản lý chặt sang kiến tạo phát triển; thực hiện phân quyền triệt để theo phương châm “địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm”.
Xác định rõ "điểm dừng" để hòa giải không cản trở quyền tiếp cận công lý

Xác định rõ "điểm dừng" để hòa giải không cản trở quyền tiếp cận công lý

Trước yêu cầu làm rõ giới hạn của hòa giải ở cơ sở, một số đại biểu Quốc hội đề nghị xác định cụ thể quyền của các bên, "điểm dừng pháp lý" và những trường hợp phải chuyển vụ việc cho cơ quan có thẩm quyền; đồng thời cân nhắc cơ chế bầu, chỉ định hòa giải viên và hòa giải trực tuyến để bảo đảm phù hợp thực tiễn.
Sửa đổi Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật hướng mạnh tới yêu cầu lấy người dân làm trung tâm

Sửa đổi Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật hướng mạnh tới yêu cầu lấy người dân làm trung tâm

Trong khuôn khổ chương trình kỳ họp không thường lệ thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, chiều 09/8, dưới sự điều hành của Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi).
Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật trong kỷ nguyên số theo hướng tuân thủ phòng ngừa

Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật trong kỷ nguyên số theo hướng tuân thủ phòng ngừa

Tóm tắt: Trong bối cảnh hệ thống pháp luật ngày càng phức tạp và thường xuyên thay đổi, việc tiếp cận, hiểu và sử dụng pháp luật trở thành thách thức đối với người dân. Mô hình phổ biến, giáo dục pháp luật hiện nay chủ yếu tập trung vào truyền đạt văn bản, chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu hỗ trợ người dân sử dụng pháp luật trong thực tiễn. Trên cơ sở phân tích xu hướng quốc tế về tiếp cận công lý lấy người dân làm trung tâm và ứng dụng công nghệ số, nghiên cứu đề xuất chuyển từ mô hình “phổ biến pháp luật” sang “hạ tầng tuân thủ phòng ngừa”, gắn phổ biến pháp luật với nhu cầu thực tiễn, cảnh báo sớm rủi ro pháp lý và hỗ trợ tra cứu, sử dụng pháp luật hiệu quả trong môi trường số.
Xã hội hóa công tác phổ biến, giáo dục pháp luật - Kinh nghiệm từ Trung Quốc và gợi mở đối với Việt Nam

Xã hội hóa công tác phổ biến, giáo dục pháp luật - Kinh nghiệm từ Trung Quốc và gợi mở đối với Việt Nam

Tóm tắt: Xã hội hóa công tác phổ biến, giáo dục pháp luật đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút các nguồn lực xã hội vào thực hiện, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật. Hoàn thiện cơ chế xã hội hóa công tác phổ biến, giáo dục pháp luật là yêu cầu đặt ra trong quá trình sửa đổi Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 nhằm huy động hiệu quả nguồn lực xã hội và đáp ứng yêu cầu đổi mới công tác xây dựng, thi hành pháp luật theo tinh thần Nghị quyết số 66-NQ/TW[I]. Trên cơ sở phân tích dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi)[II] (dự thảo Luật) và tham khảo kinh nghiệm của Trung Quốc, nghiên cứu nhận diện những bất cập trong cơ chế xã hội hóa, từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện.
Nâng cao hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng cho người gửi tiền ở Việt Nam

Nâng cao hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng cho người gửi tiền ở Việt Nam

Tóm tắt: Trong bối cảnh ngân hàng số phát triển, thông tin chưa được kiểm chứng có thể tác động nhanh đến tâm lý và hành vi của người gửi tiền. Nghiên cứu phân tích quy định pháp luật và thực tiễn phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng tại Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cho thấy, hoạt động này chưa chú trọng đầy đủ đến mức độ hiểu và khả năng vận dụng pháp luật của người gửi tiền; nội dung còn thiên về tính chuyên môn; phương thức phổ biến, giáo dục pháp luật và cơ chế cung cấp thông tin kịp thời còn hạn chế. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất hoàn thiện tiêu chí đánh giá, tích hợp thông tin pháp luật ngắn gọn vào dịch vụ ngân hàng số và tăng cường cung cấp thông tin chính thức, kịp thời nhằm bảo vệ người gửi tiền và củng cố niềm tin vào hệ thống ngân hàng.
Đổi mới tư duy, xây dựng quy trình lập pháp, lập quy hiện đại, chuyên nghiệp

Đổi mới tư duy, xây dựng quy trình lập pháp, lập quy hiện đại, chuyên nghiệp

Sáng ngày 07/8, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo Luật về văn bản quy phạm pháp luật. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đặng Hoàng Oanh chủ trì Hội thảo. Đồng chủ trì có Vụ trưởng Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật Nguyễn Quốc Hoàn.
Phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Tóm tắt: Quyền con người phản ánh sự kết tinh những giá trị nhân phẩm cao quý của nhân loại. Nghiên cứu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người là phân tích, đánh giá phương thức thể chế hóa các chủ trương của Đảng về xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời, đề xuất giải pháp khắc phục những hạn chế của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 trước thách thức mới từ công nghệ số. Trên cơ sở tổng hợp và so sánh luật học, nghiên cứu phân tích, đánh giá vai trò của công tác phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người và thực trạng thi hành Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012. Đồng thời, nghiên cứu đánh giá tính phù hợp, khả thi của dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi)* (dự thảo Luật). Từ đó, kiến nghị và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.
Dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi) - Từ đổi mới chính sách đến yêu cầu tổ chức thực hiện

Dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi) - Từ đổi mới chính sách đến yêu cầu tổ chức thực hiện

Tóm tắt: Sau hơn 13 năm thi hành, Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng cho công tác phổ biến, giáo dục pháp luật. Tuy nhiên, trước yêu cầu đổi mới công tác xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật, chuyển đổi số quốc gia, tổ chức chính quyền địa phương theo mô hình hai cấp và hội nhập quốc tế, nhiều quy định của Luật đã bộc lộ hạn chế, bất cập cần được sửa đổi, hoàn thiện. Trên cơ sở phân tích bối cảnh và thực tiễn thi hành, nghiên cứu làm rõ sự cần thiết sửa đổi Luật; phân tích 06 chính sách lớn và những điểm mới của dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi)* ( dự thảo Luật), đồng thời, đề xuất một số yêu cầu, giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả tổ chức thi hành Luật.
Nâng cao hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật trong thực hiện chính quyền địa phương hai cấp

Nâng cao hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật trong thực hiện chính quyền địa phương hai cấp

Tóm tắt: Trong bối cảnh cải cách tổ chức bộ máy nhà nước theo hướng tinh, gọn, hiệu lực, hiệu quả, việc triển khai mô hình chính quyền địa phương hai cấp đặt ra yêu cầu đổi mới phương thức quản trị ở địa phương. Cùng với quá trình phân cấp, phân quyền mạnh mẽ, phổ biến, giáo dục pháp luật trở thành công cụ quan trọng nhằm bảo đảm đội ngũ cán bộ, công chức và người dân hiểu đúng, thực hiện đúng pháp luật, qua đó, nâng cao chất lượng quản lý nhà nước và xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật trong xã hội. Nghiên cứu phân tích cơ sở lý luận, đánh giá thực trạng pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật trong điều kiện thực hiện chính quyền địa phương hai cấp, từ đó, đề xuất các giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu quả quản trị địa phương và bảo đảm quyền tiếp cận pháp luật của người dân.
Hoàn thiện quy định của pháp luật về hòa giải ở cơ sở đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới

Hoàn thiện quy định của pháp luật về hòa giải ở cơ sở đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới

Trong khuôn khổ Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng ngày 05/8, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng trình bày Tờ trình về dự án Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi) và Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội Nguyễn Đắc Vinh trình bày Báo cáo thẩm tra về dự án Luật.
Bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Tóm tắt: Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 quy định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi nghiện ma túy mà không tự nguyện cai nghiện. Mặc dù không được xem là biện pháp xử lý hành chính nhưng biện pháp này mang tính cách ly người bị áp dụng khỏi cộng đồng. Để bảo vệ quyền của người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi, pháp luật cho phép các chủ thể liên quan khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, pháp luật hiện hành chưa quy định quyền khởi kiện hay kháng cáo đối với quyết định này. Nghiên cứu phân tích bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi, đồng thời, đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị áp dụng biện pháp này.

Theo dõi chúng tôi trên: