Thứ ba 12/05/2026 20:38
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng thông qua quy định pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ

Bài viết này phân tích chi tiết những bất cập trong quá trình thực thi quy định về niêm yết giá theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 và Luật Giá năm 2012 và đề xuất các nhóm giải pháp điều chỉnh, bổ sung các chế định pháp lý về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ nhằm giải quyết hài hòa mối quan hệ trách nhiệm và quyền lợi giữa chủ thể kinh doanh và người tiêu dùng.


1. Sự cần thiết của quy định niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ đối với người tiêu dùng

Trong mối quan hệ mua bán, người tiêu dùng được xem là chủ thể yếu thế do khả năng tiếp cận thông tin, hạn chế trong đàm phán, tiềm lực tài chính và khả năng theo đuổi công cụ giải quyết tranh chấp. Do đó, các quy định về niêm yết giá được áp dụng bắt buộc đối với tất cả các loại hàng hóa, dịch vụ trên thị trường. Có thể nói, các quy định này có ý nghĩa rất lớn đối với người tiêu dùng bởi các lý do sau:

Thứ nhất, thông qua hoạt động niêm yết giá của cá nhân, tổ chức kinh doanh thì người tiêu dùng có đủ thông tin và dễ dàng so sánh giá cả các loại hàng hóa, dịch vụ với nhau. Từ đó, đưa ra quyết định tiêu dùng phù hợp, tránh tình trạng mua giá quá cao so với mặt bằng chung của các loại hàng hóa, dịch vụ khác trên thị trường.

Thứ hai, đây là biện pháp hạn chế việc các tổ chức, cá nhân kinh doanh lợi dụng tình hình biến động bất thường về cung cầu, giá cả thị trường để tăng giá quá mức gây thiệt hại cho người tiêu dùng. Nhu cầu tiêu dùng của người tiêu dùng càng tăng cao thì nguồn cung hàng hóa, dịch vụ cũng cần phải tăng theo để đáp ứng nhu cầu đó. Đặc biệt đối với trường hợp cán cân cung cầu bị lệch về phía cầu, trong khi đó, nguồn cung bị hạn chế sẽ dẫn đến việc giá cả hàng hóa, dịch vụ biến động.

Thứ ba, tạo được niềm tin cho người tiêu dùng khi cá nhân, tổ chức kinh doanh phát triển thương mại theo hướng văn minh, hiện đại thông qua hoạt động niêm yết giá. Khi giá cả hàng hóa, dịch vụ được công khai, người tiêu dùng sẽ có tâm thế dễ chịu hơn khi tiêu dùng, đồng thời bản thân họ cũng không cần phải trả giá hay lo ngại về số tiền mình bỏ ra khi mua hàng hóa, dịch vụ, họ hoàn toàn tự tin vào quyết định tiêu dùng của mình vì theo quy định pháp luật, giá bán ra sẽ không được thấp hay cao hơn giá niêm yết.

Thứ tư, những quy định về niêm yết giá và xử lý vi phạm trong lĩnh vực này là công cụ pháp lý hữu hiệu để bảo vệ người tiêu dùng trước các hành vi vi phạm của tổ chức, cá nhân kinh doanh. Đồng thời, tác động trực tiếp đến cá nhân, tổ chức kinh doanh, buộc họ phải có ý thức và hành động đúng để người tiêu dùng bảo đảm được quyền lợi của mình.

2. Quy định của pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh và một số hạn chế, bất cập

2.1. Quy định của pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh

Thứ nhất, quyền được cung cấp thông tin về giá của người tiêu dùng: Bên cạnh quyền được cung cấp thông tin của người tiêu dùng được quy định tại Điều 8 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010, quyền được cung cấp thông tin về giá được quy định cụ thể hơn tại Điều 13 Luật Giá năm 2012, theo đó, người tiêu dùng “được cung cấp thông tin chính xác, đầy đủ về giá, chất lượng, xuất xứ của hàng hóa, dịch vụ”. Bên cạnh đó, quyền được cung cấp thông tin về giá bao gồm các quyền cơ bản sau: Quyền được tiếp nhận thông tin về giá; quyền tìm kiếm thông tin về giá; quyền phổ biến, chia sẻ thông tin về giá; quyền góp ý kiến với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ về giá cả.

Thứ hai, trách nhiệm niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh: Ở nước ta, quy định về niêm yết giá được đề cập lần đầu tiên tại Điều 1 Chỉ thị số 333-TTg ngày 01/01/1980 của Thủ tướng Chính phủ về niêm yết giá: “Tất cả các cơ sở quốc doanh, các cơ sở kinh doanh công thương nghiệp tập thể và cá thể đều phải niêm yết giá bán khi đưa sản phẩm bán ra thị trường”.

Hiện nay, tổ chức, cá nhân kinh doanh có trách nhiệm niêm yết công khai giá hàng hóa, dịch vụ tại địa điểm kinh doanh, văn phòng dịch vụ (khoản 2 Điều 12 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010). Đối với giá của hàng hóa, dịch vụ có hai loại, gồm loại do Nhà nước định giá và loại do tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh quyết định.

Đối với hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá thì: “…tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh phải niêm yết đúng giá do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định và mua, bán đúng giá niêm yết” (điểm a khoản 5 Điều 12 Luật Giá năm 2012). Các loại hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá bao gồm: “Hàng hóa, dịch vụ thuộc lĩnh vực độc quyền Nhà nước sản xuất, kinh doanh; Tài nguyên quan trọng; Hàng dự trữ quốc gia; sản phẩm, dịch vụ công ích và dịch vụ sự nghiệp công sử dụng ngân sách nhà nước” (khoản 1 Điều 19 Luật Giá năm 2012).

Ngoài ra, “Đối với hàng hóa, dịch vụ không thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá thì niêm yết theo giá do tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh quyết định và không được mua, bán cao hơn giá niêm yết” (điểm b khoản 5 Điều 12 Luật Giá năm 2012). Như vậy, mức giá niêm yết này sẽ do tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh quyết định dựa trên các chi phí, lợi nhuận và phải bao gồm của thuế, phí (nếu có).

Bên cạnh đó, các trường hợp khuyến mại hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh thì: “…phải niêm yết công khai tại nơi giao dịch về mức giá cũ, mức giá mới, thời hạn hạ giá đối với các trường hợp sau: Hàng tươi sống; hàng hóa tồn kho; hàng hóa, dịch vụ theo mùa vụ; hàng hóa, dịch vụ để khuyến mại theo quy định của pháp luật; hàng hóa, dịch vụ trong trường hợp doanh nghiệp phá sản, giải thể; thay đổi địa điểm, ngành nghề sản xuất, kinh doanh; hàng hóa, dịch vụ khi thực hiện chính sách bình ổn giá của Nhà nước” (khoản 6 Điều 11 Luật Giá năm 2012).

Thứ ba, địa điểm niêm yết giá: Tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh phải thực hiện niêm yết giá ở các địa điểm sau: “Cơ sở sản xuất, kinh doanh (có quầy giao dịch và bán sản phẩm); siêu thị, trung tâm thương mại, chợ theo quy định của pháp luật, cửa hàng, cửa hiệu, ki- ốt, quầy hàng, nơi giao dịch thực hiện việc bán hàng, cung ứng dịch vụ; hội chợ triển lãm có bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; các địa điểm khác theo quy định của pháp luật” (Điều 17 Nghị định số 177/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giá (Nghị định số 177/2013/NĐ-CP)). Như vậy, hầu hết các nơi diễn ra hoạt động thương mại đều phải được niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ.

Thứ tư, cách thức niêm yết giá:

- “Tổ chức, cá nhân kinh doanh thực hiện niêm yết giá theo các hình thức thích hợp, rõ ràng và không gây nhầm lẫn cho khách hàng về mức giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bằng cách in, dán, ghi giá trên bảng, trên giấy hoặc trên bao bì của hàng hóa hoặc bằng hình thức khác tại nơi giao dịch hoặc nơi chào bán hàng hóa, dịch vụ để thuận tiện cho việc quan sát, nhận biết của khách hàng, cơ quan nhà nước có thẩm quyền…” (khoản 1 Điều 18 Nghị định số 177/2013/NĐ-CP). Các hình thức được quy định cụ thể tùy thuộc vào từng loại hàng hóa, dịch vụ mà có cách niêm yết giá cho phù hợp. Chủ yếu là phải bảo đảm các yếu tố công khai, rõ ràng, dễ quan sát, không gây nhầm lẫn cho khách hàng. Hiện nay, việc phát triển kinh doanh hàng hóa, cung ứng dịch vụ qua các trang mạng rất phổ biến. Tuy nhiên, chủ thể kinh doanh qua mạng vẫn phải tuân thủ quy định về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ.

- “Đồng tiền niêm yết giá là Đồng Việt Nam trừ trường hợp pháp luật có quy định riêng” (khoản 2 Điều 18 Nghị định số 177/2013/NĐ-CP). Điều này tránh tình trạng đô la hóa, bên cạnh đó, giúp người tiêu dùng hạn chế các rủi ro so với việc niêm yết giá tự do bằng ngoại tệ.

- “Giá niêm yết là giá hàng hóa, dịch vụ đã bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí (nếu có) của hàng hóa, dịch vụ đó” (khoản 3 Điều 18 Nghị định số 177/2013/NĐ-CP). Điều này góp phần tạo nên sự minh bạch và tránh gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về mức giá chênh lệch khi giá niêm yết chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí kèm theo (nếu có).

2.2. Một số hạn chế, bất cập

Bên cạnh những kết quả đáng ghi nhận từ các quy định pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh đối với công tác bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thì vẫn còn tồn tại những hạn chế, bất cập của pháp luật liên quan đến vấn đề này. Đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng vi phạm các quy định niêm yết giá ngày càng xảy ra phổ biến.

Thứ nhất, cơ chế xử phạt đối với cá nhân, tổ chức vi phạm về niêm yết giá chưa cao và chưa đủ tính răn đe. Mặc dù Nghị định số 49/2016/NĐ-CP ngày 27/5/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 109/NĐ-CP ngày 24/9/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn đã bỏ hình thức phạt cảnh cáo đối với những hành vi vi phạm: Không niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ tại địa điểm phải niêm yết giá theo quy định của pháp luật; niêm yết giá không đúng quy định, không rõ ràng gây nhầm lẫn cho khách hàng. Tuy nhiên, với mức phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với vi phạm lần đầu của hai hành vi nêu trên thì rõ ràng với những hàng hóa, dịch vụ có giá trị lớn thì cá nhân, tổ chức kinh doanh đã thu lợi rất nhiều lần so với xử phạt, ví dụ: Đối với cá nhân, tổ chức kinh doanh dịch vụ lưu trú, nếu đến mùa cao điểm du lịch, khi họ không niêm yết giá và thông báo cho người tiêu dùng với giá gấp đôi, gấp ba ngày thường thì với số tiền thu về chỉ một, hai phòng/ngày đã đủ để đóng phạt.

Thứ hai, cách thức niêm yết giá chưa có quy định hướng dẫn cụ thể. Theo quy định tại khoản 1 Điều 18 Nghị định số 177/2013/NĐ-CP thì tổ chức, cá nhân kinh doanh bắt buộc phải niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ bằng các hình thức thích hợp, rõ ràng, không gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng quyền bằng cách in, dán, ghi trên bảng để thuận tiện cho việc quan sát, nhận biết của khách hàng, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tuy nhiên, cụ thể niêm yết giá với kích thước bảng thông tin, cỡ chữ, hình ảnh, đơn vị đo lường,… như thế nào để người tiêu dùng nhận biết một cách dễ dàng thì chưa có văn bản nào quy định cụ thể.

Thứ ba, theo quy định tại khoản 6 Điều 11 Luật Giá năm 2012, có sáu nhóm hàng hóa, dịch vụ được hạ giá bán mà không bị coi là vi phạm pháp luật về cạnh tranh và pháp luật chống bán phá giá hàng nhập khẩu. Đồng thời phải niêm yết công khai tại nơi giao dịch về mức giá cũ, mức giá mới, thời hạn hạ giá gồm: “Hàng tươi sống; hàng hóa tồn kho; hàng hóa, dịch vụ theo mùa vụ; hàng hóa, dịch vụ để khuyến mại theo quy định của pháp luật; hàng hóa, dịch vụ trong trường hợp doanh nghiệp phá sản, giải thể; thay đổi địa điểm, ngành nghề sản xuất, kinh doanh; hàng hóa, dịch vụ khi thực hiện chính sách bình ổn giá của Nhà nước”. Tuy nhiên, theo khoản 3 Điều 7 Nghị định số 81/2018/NĐ-CP ngày 22/5/2018 của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại về hoạt động xúc tiến thương mại (Nghị định số 81/2018/NĐ-CP ) quy định chỉ bao gồm ba nhóm hàng hóa, dịch vụ không áp dụng hạn mức giảm giá tối đa khi thực hiện khuyến mại giảm giá cho: “Hàng hóa, dịch vụ khi thực hiện chính sách bình ổn giá của Nhà nước; hàng thực phẩm tươi sống; hàng hóa, dịch vụ trong trường hợp doanh nghiệp phá sản, giải thể, thay đổi địa điểm, ngành nghề sản xuất, kinh doanh”. Do bản chất của hạ giá bán hàng hóa, dịch vụ cũng là một hình thức của hoạt động khuyến mại cho nên ba nhóm hàng hóa, dịch vụ còn lại khi hạ giá và niêm yết giá phải thực hiện theo quy định của Nghị định số 81/2018/NĐ-CP. Như vậy, Luật Giá năm 2012 chỉ quy định những trường hợp hạ giá phải niêm yết giá như thế nào nhưng không quy định cá nhân, tổ chức kinh doanh phải thực hiện theo quy định pháp luật chuyên ngành về hoạt động khuyến mại. Điều này dẫn đến tình trạng hàng hóa, dịch vụ được hạ giá nhưng không tuân thủ các quy định về khuyến mại.

Thứ tư, theo quy định tại Điều 13 và Điều 14 Luật Giá năm 2012 thì người tiêu dùng có quyền thỏa thuận về giá với cá nhân, tổ chức kinh doanh và có nghĩa vụ thanh toán theo mức giá thỏa thuận, mức giá đã lựa chọn hoặc mức giá do Nhà nước quy định khi mua hàng hóa, dịch vụ. Tuy nhiên, tại Điều 12 Luật Giá năm 2012 quy định, cá nhân, tổ chức kinh doanh có nghĩa vụ bán đúng giá niêm yết. Như vậy, rõ ràng, xét về nghĩa thì những điều luật này có nội dung mâu thuẫn với nhau. Người tiêu dùng có quyền thỏa thuận về giá với cá nhân, tổ chức kinh doanh. Giá thanh toán là giá đã thỏa thuận nhưng cá nhân, tổ chức kinh doanh lại chỉ được bán theo giá đã niêm yết hàng hóa, dịch vụ. Tức giá thanh toán phải là giá niêm yết. Điều này gây khó khăn cho cá nhân, tổ chức kinh doanh và người tiêu dùng khi áp dụng.

3. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ

Với vai trò quan trọng của việc niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ đối với cá nhân, tổ chức kinh doanh, đặc biệt là đối với người tiêu dùng thì vấn đề đưa ra những giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ có nghĩa rất to lớn. Do đó, để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và khắc phục những vướng mắc, bất cập của pháp luật về niêm yết giá của tổ chức, cá nhân kinh doanh, tác giả đề xuất một số giải pháp như sau:

Một là, mỗi thời kỳ khác nhau của xã hội thì sự phát triển kinh tế - xã hội khác nhau, mức xử phạt vi phạm cũng khác nhau. Khi quy định mức tiền cụ thể áp dụng chung cho tất cả các thời kỳ sẽ dẫn đến mức hình phạt không phù hợp. Do vậy, hiện nay mức xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh còn quá thấp nên cần nâng mức xử phạt để tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi. Bên cạnh tăng khung phạt tiền thì tịch thu giấy phép kinh doanh và công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng đối với trường hợp vi phạm nhiều lần hoặc tái phạm. Đây là hướng đi đúng để đáp ứng thực tiễn bức xúc trong xử lý vi phạm về niêm yết giá hiện nay, cũng như góp phần tăng tính răn đe, phòng ngừa các hành vi vi phạm.

Hai là, cần ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể những quy định tại Luật Giá năm 2012 và Nghị định số 177/2013/NĐ-CP về thể thức niêm yết giá. Đối với những hàng hóa được bán, dịch vụ được cung ứng trên thị trường thì giá được niêm yết phải đi kèm với một đơn vị định lượng cụ thể và không được thể hiện với kích thước nhỏ hơn giá. Có như vậy, sẽ hạn chế việc niêm yết giá không rõ ràng, không cụ thể dẫn đến gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Ngoài ra, cần hướng dẫn cụ thể về địa điểm thực hiện niêm yết giá đối với quầy giao dịch, các địa điểm khác theo quy định pháp luật, để việc áp dụng, thực thi của cá nhân, tổ chức kinh doanh đạt hiệu quả bên cạnh công tác kiểm tra, giám sát dễ dàng hơn. Bên cạnh đó, cần hướng dẫn, giải thích cụ thể rõ hơn những trường hợp nào người tiêu dùng được thỏa thuận về giá với cá nhân, tổ chức kinh doanh, cần xét dưới góc độ bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thì mức giá niêm yết do cá nhân, tổ chức kinh doanh đưa ra có được điều chỉnh, thay đổi theo thỏa thuận giữa hai bên hay không.

Ba là, bổ sung nguyên tắc về niêm yết giá vào Nghị định số 177/2013/NĐ-CP. Có thể thấy, thực hiện đúng các quy định về niêm yết giá mang lại ý nghĩa rất to lớn không những với cá nhân, tổ chức kinh doanh mà còn đối với người tiêu dùng. Do vậy, việc bổ sung nguyên tắc về niêm yết giá góp phần định hướng cho quá trình thực hiện các quy định về niêm yết giá được toàn diện và bao quát hơn. Một số nguyên tắc cơ bản như: Cá nhân, tổ chức kinh doanh niêm yết giá phải trung thực, công khai, minh bạch và bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng, của các thương nhân, tổ chức hoặc cá nhân khác; có trách nhiệm bảo đảm về chất lượng hàng hóa, dịch vụ đối với hàng hóa, dịch vụ được hạ giá theo quy định pháp luật.

Bốn là, cần bổ sung vào Luật Giá năm 2012 quy định về niêm yết giá khi hạ giá bán hàng hóa, dịch vụ mà không bị coi là vi phạm pháp luật về cạnh tranh và pháp luật chống bán phá giá hàng nhập khẩu bên cạnh tuân thủ các quy định pháp luật về niêm yết giá còn phải tuân thủ quy định pháp luật về hoạt động khuyến mại.

Có thể thấy, bên cạnh chất lượng của hàng hóa, dịch vụ thì các thông tin về giá cả là vấn đề mà người tiêu dùng quan tâm. Thông qua hoạt động niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh, người tiêu dùng có cơ sở đối chiếu, so sánh từ đó đưa ra quyết định tiêu dùng phù hợp. Tuy nhiên, trên thực tế xuất hiện những hành vi vi phạm các quy định về niêm yết giá của cá nhân, tổ chức kinh doanh. Trong khi đó, người tiêu dùng hiểu hết quyền lợi của mình cũng như trách nhiệm niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ của cá nhân, tổ chức kinh doanh. Bên cạnh đó, những bất cập của các văn bản quy phạm pháp luật quy định về niêm yết giá dẫn đến các quyền của người tiêu dùng bị xâm hại. Vì vậy, người tiêu dùng cần thông thái để có thể lựa chọn hàng hóa, dịch vụ chất lượng và giá cả hợp lý cũng như kịp thời thông tin, phản ánh đến cơ quan chức năng các vi phạm về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ cũng như hành vi xâm hại quyền lợi người tiêu dùng. Ngoài ra, các quy định của pháp luật về niêm yết giá cần hoàn chỉnh, thống nhất để tạo hành lang pháp lý cho cá nhân, tổ chức kinh doanh thực hiện tốt nghĩa vụ về niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ, góp phần tạo môi trường kinh doanh bình đẳng, lành mạnh và quan trọng hơn nữa là bảo đảm quyền lợi của người tiêu dùng.

Quảng Thị Kiều Diễm
Trường Cao đẳng cộng đồng Đồng Tháp

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Tóm tắt: Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 là đạo luật quan trọng nhằm cụ thể hóa quyền tiếp cận thông tin của công dân theo Hiến pháp năm 2013[*], góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước. Sau 08 năm thi hành, bên cạnh những kết quả đạt được, thực tiễn cho thấy còn bộc lộ một số hạn chế, bất cập trong quy định pháp luật và tổ chức thi hành, đặc biệt, liên quan đến phạm vi thông tin, trách nhiệm cung cấp thông tin, trình tự, thủ tục và điều kiện bảo đảm thực hiện quyền. Trên cơ sở nhận diện các vướng mắc, bất cập, nghiên cứu đề xuất định hướng sửa đổi, bổ sung Luật theo hướng bảo đảm tính đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành, phù hợp với yêu cầu chuyển đổi số và tổ chức bộ máy nhà nước, đồng thời kiến nghị các giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành, qua đó góp phần bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận thông tin của công dân và xây dựng nền hành chính công khai, minh bạch.
Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018) sau hơn 08 năm thi hành đã bộc lộ nhiều bất cập trước sự vận động nhanh chóng của thực tiễn, đặc biệt là sự xuất hiện của các hình thức hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng và các quan hệ tôn giáo có yếu tố nước ngoài ngày càng phức tạp. Vì vậy, việc tăng cường quản lý nhà nước đối với các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng là yêu cầu cấp thiết không chỉ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân mà còn nhằm giữ vững an ninh, trật tự xã hội và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới.
Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Thẩm quyền ban hành VBQPPL là nội dung trọng tâm nhằm bảo đảm mỗi loại VBQPPL được ban hành bởi đúng cơ quan, đúng cấp, vừa phù hợp với phạm vi pháp lý, vừa hạn chế rủi ro và xung đột giữa các văn bản.
Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Việc ban hành Luật Ban hành VBQPPL số 64/2025/QH15 được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 87/2025/QH15 và các nghị định hướng dẫn thi hành có ý nghĩa đặc biệt trong bối cảnh đổi mới tư duy xây dựng pháp luật, gắn kết chặt chẽ giữa xây dựng và thi hành pháp luật.
Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Bài viết phân tích quy trình xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ của Quốc hội và quy trình xây dựng chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội, từ đó, đưa ra một số lưu ý nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện hai quy trình này.
Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Tóm tắt: Bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp cần miễm trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra để bảo vệ lợi ích hợp pháp của các nhà sản xuất kinh doanh. Bài viết nghiên cứu những trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023, đồng thời chỉ ra ưu, nhược điểm và hạn chế của Luật, từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Trong bối cảnh nhiều thách thức, đội ngũ luật sư với kiến thức chuyên môn và kỹ năng nghề nghiệp của mình, đóng vai trò then chốt trong việc nâng cao chất lượng, hiệu quả trợ giúp pháp lý.
Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Những năm qua, công tác trợ giúp pháp lý trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Nhiều vụ việc được trợ giúp pháp lý kịp thời, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người có công với cách mạng và các nhóm yếu thế khác.
Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Những nỗ lực số hóa hồ sơ, vận hành Hệ thống quản lý trợ giúp pháp lý, kết nối dữ liệu dân cư, phát triển tư vấn trực tuyến… đã mở ra hướng tiếp cận mới, góp phần nâng cao chất lượng và tính minh bạch của dịch vụ trợ giúp pháp lý.
Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Trong tiến trình cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, việc bảo đảm quyền con người luôn là sợi chỉ đỏ xuyên suốt, đặc biệt, với đối tượng yếu thế, yêu cầu này càng trở nên cấp thiết và nhân văn. Trong tố tụng hình sự (TTHS), đối tượng yếu thế với tư cách bị hại, người làm chứng hay bị can, bị cáo, đã và đang phải đối mặt với hệ thống tư pháp hình sự. Đối tượng yếu thế có được tiếp cận công lý bình đẳng hay không phụ thuộc vào sự công tâm, chuyên nghiệp và nhạy cảm của các cơ quan trong hoạt động tố tụng, trong đó có vai trò của hoạt động trợ giúp pháp lý.
Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và thúc đẩy phát triển bền vững, hoạt động trợ giúp pháp lý đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm công bằng xã hội và tiếp cận công lý cho người dân, đặc biệt là người nghèo thuộc nhóm đối tượng yếu thế.
Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Đây là giải pháp quan trọng nhằm khắc phục khó khăn, vướng mắc, nâng cao chất lượng tổ chức thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.
Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Sau hơn 08 năm thi hành, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đã góp phần quan trọng trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của cá nhân, tổ chức, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, thực tiễn triển khai Luật cũng bộc lộ những bất cập, hạn chế cần sửa đổi, hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới.
Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong những loại tội phạm có diễn biến ngày càng phức tạp, đa dạng và tinh vi. Phương thức thực hiện tội phạm không ngừng biến đổi, đặc biệt là việc sử dụng công nghệ cao để phạm tội, gây thiệt hại lớn đối với tài sản và tâm lý hoang mang cho người dân, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về tội này vẫn còn tồn tại một số vướng mắc, bất cập từ chính quy định của pháp luật.
Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Bài viết làm rõ sự cần thiết của việc xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong bối cảnh đất nước bước vào kỷ nguyên bứt phá, phát triển mới của dân tộc, theo tinh thần Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng (Đại hội XIV).

Theo dõi chúng tôi trên: