Thứ năm 20/08/2026 06:56
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay

Đổi mới công tác kiểm tra, giám sát không chỉ dừng lại ở việc xử lý vi phạm mà cốt lõi là để cảnh báo, phòng ngừa và kiến tạo sự phát triển. Trước thực trạng 70% cán bộ kiểm tra cấp xã còn lúng túng về nghiệp vụ và áp lực từ việc thiếu vắng sự giám sát của Hội đồng nhân dân tại các xã, phường, Hà Nội đang nỗ lực tìm kiếm những mô hình mới như "giám sát dữ liệu số" hay cơ chế bảo vệ cán bộ "dám nói, dám làm". Đây chính là chìa khóa để bảo đảm bộ máy chính quyền Thủ đô vận hành liêm chính và hiệu quả sau khi tinh gọn.
Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay
Đoàn Kiểm tra số 5 của Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội do đồng chí Vũ Đăng Định, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân phường Hoàn Kiếm làm Trưởng đoàn làm việc với Ban Thường vụ Đảng ủy xã Hạ Bằng

Vai trò, tầm quan trọng của công tác kiểm tra, giám sát của Đảng ủy cấp xã hiện nay

Hoạt động lãnh đạo của Đảng không chỉ dừng ở việc đề ra nghị quyết, chỉ thị cho đúng, mà còn là tổ chức thực hiện và kiểm tra, kiểm soát việc thực hiện các nghị quyết, chỉ thị đó. Vì sao Đảng muốn lãnh đạo tốt thì nhất thiết phải kiểm tra, kiểm soát?

Chủ tịch Hồ Chí Minh giải thích lý do phải thực hiện kiểm soát: “Vì ba điều mà cần phải có kiểm soát như thế: 1. Có kiểm soát như thế mới biết rõ cán bộ và nhân viên tốt hay xấu. 2. Mới biết rõ ưu điểm và khuyết điểm của các cơ quan. 3. Mới biết rõ ưu điểm và khuyết điểm của các mệnh lệnh và nghị quyết”[1].

Chủ tịch Hồ Chí Minh nhấn mạnh công tác kiểm tra, kiểm soát có tầm quan trọng đặc biệt trong công tác xây dựng Đảng: “Vì kiểm tra có tác dụng thúc đẩy và giáo dục đảng viên và cán bộ làm trọn nhiệm vụ đối với Đảng, đối với Nhà nước, làm gương mẫu tốt cho nhân dân. Do đó mà góp phần vào việc củng cố Đảng về tư tưởng, về tổ chức"[2].

Mô hình hệ thống chính trị cấp xã, phường, đặc khu sau sáp nhập được tổ chức, sắp xếp theo hướng chuyên nghiệp, phát huy rõ vai trò lãnh đạo của Đảng, điều hành của chính quyền và sự giám sát, phản biện của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội. Về cơ cấu tổ chức và số lượng ủy viên Ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã, phường sau sáp nhập có từ 03 đến 07 ủy viên chuyên trách (do cấp ủy quyết định), Phó Bí thư hoặc Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy làm chủ nhiệm; từ 01 đến 02 phó chủ nhiệm (trong đó, 01 phó chủ nhiệm là cấp ủy viên)[3]. Đây là điểm mới và quan trọng trong hệ thống tổ chức bộ máy của công tác kiểm tra, giám sát của Đảng, vì trước đây (trước ngày 01/7/2025), Ủy ban kiểm tra cấp xã, phường hoạt động kiêm nhiệm, quy mô nhỏ, thẩm quyền hạn chế. Ủy ban kiểm tra cấp xã trong mô hình chính quyền địa phương hai cấp trở thành cấp kiểm tra nền tảng, trực tiếp thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát đối với các chi bộ, đảng viên, cán bộ, công chức thuộc diện Ban chấp hành, Ban thường vụ Đảng ủy xã, phường quản lý trong thực thi công vụ, “vai trò kiểm tra, giám sát của Đảng ở cấp xã trở nên vô cùng quan trọng”.

Có thể khẳng định chức năng, nhiệm vụ của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã, phường, đặc khu trong mô hình chính quyền địa phương hai cấp được hoàn thiện theo hướng đầy đủ, rõ về chức năng, nhiệm vụ. Nhiệm vụ mới của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã, phường thể hiện rõ tính hệ thống, đầy đủ trong tổ chức công tác kiểm tra, giám sát của Đảng, bảo đảm tính thống nhất trong hệ thống kiểm tra của Đảng từ Trung ương đến cơ sở, góp phần nâng cao năng lực lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, nâng cao sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng. Đặc biệt, cấp xã, phường mới là đơn vị hành chính gần dân, sát dân nhất, đồng thời phụ trách nhiều lĩnh vực công tác quan trọng, dễ phát sinh sai phạm, như kinh tế, đất đai, nông nghiệp, nông thôn, tài nguyên, môi trường… Do đó, công tác kiểm tra, giám sát của Đảng cần được thực hiện chặt chẽ, chủ động và nghiêm minh, tạo nền tảng vững chắc để mô hình chính quyền địa phương hai cấp tiếp tục vận hành nền nếp, thống nhất, hiệu quả. Điều này cũng đặt ra yêu cầu đối với việc nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ ngành kiểm tra của Đảng tại cấp xã, phường trong giai đoạn mới.

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay
Đoàn giám sát số 15 của Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội do Trung tướng Nguyễn Thanh Tùng - Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội làm Trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Thường vụ Đảng ủy xã Sóc Sơn.

Một số quy định cơ bản về công tác kiểm tra, giám sát của Đảng ủy cấp xã hiện nay

Những văn bản mang tính đột phá về công tác kiểm tra, giám sát hiện nay như:

- Nghị quyết số 05-NQ/TW ngày 07/4/2026 của Hội nghị lần thứ hai Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về đổi mới, nâng cao hiệu lực công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật đảng. Nghị quyết nhấn mạnh việc chuyển trọng tâm từ “xử lý hậu quả” sang “giám sát phòng ngừa” và “kiểm soát quyền lực” một cách chủ động

- Quy định số 21-QĐ/TW ngày 11/4/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng. Đây là văn bản mới nhất của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật Đảng, thay thế Quy định số 296-QĐ/TW ngày 30/5/2025 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng. Quy định số 21-QĐ/TW nhấn mạnh việc “giám sát mở rộng, kiểm tra có trọng tâm” và siết chặt kiểm soát quyền lực ngay tại cấp cơ sở. Điểm mới là tăng cường quyền hạn cho Ủy ban kiểm tra các cấp trong việc đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với cán bộ có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng mà không cần đợi kết luận cuối cùng. Điều 3 Quy định số 21-QĐ/TW có nêu:

“1. Ủy ban kiểm tra là tổ chức đảng, được lập từ Đảng ủy cơ sở trở lên, do cấp ủy cung cấp bầu hoặc Ban thường vụ cấp ủy cấp trên trực tiếp chỉ định (trong trường hợp tổ chức đảng thành lập mới, do chia tách, hợp nhất, sáp nhập về tổ chức, thực hiện công tác luân chuyển cán bộ ngành kiểm tra đảng), gồm một số đồng chí trong cấp ủy và một số đồng chí ngoài cấp ủy, các thành viên ủy ban hoạt động chuyên trách hoặc kiêm nhiệm.

2. Cơ quan Ủy ban kiểm tra là cơ quan tham mưu, giúp Ủy ban kiểm tra cùng cấp thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng theo quy định của Điều lệ Đảng và thực hiện các nhiệm vụ do cấp ủy, Ban thường vụ cấp ủy cùng cấp giao; đồng thời, là cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của cấp ủy và Ủy ban kiểm tra.

3. Kiểm tra của Đảng là việc các tổ chức đảng xem xét, đánh giá, kết luận về ưu điểm, khuyết điểm hoặc vi phạm (nếu có) của cấp ủy, tổ chức đảng cấp dưới và đảng viên trong việc chấp hành chủ trương, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

4. Giám sát của Đảng là việc các tổ chức đảng quan sát, theo dõi, nắm bắt, xem xét, đánh giá, kết luận hoạt động nhằm kịp thời nhắc nhở để cấp ủy, tổ chức đảng cấp dưới và đảng viên được giám sát chấp hành nghiêm chủ trương, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và khắc phục, sửa chữa hạn chế, khuyết điểm, vi phạm (nếu có). Hình thức giám sát bao gồm giám sát thường xuyên và giám sát chuyên đề; giám sát chuyên đề khi cần thiết thì thực hiện thẩm tra, xác minh”.

- Quy định số 131-QĐ/TW ngày 27/10/2023 của Ban Chấp hành Trung ương về kiểm soát quyền lực, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán.

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay
Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Xuân Lưu, Trưởng đoàn kiểm tra số 12 của Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội chủ trì Hội nghị công bố Quyết định kiểm tra đối với Đảng ủy các phường Đống Đa và Kim Liên

Thực trạng công tác kiểm tra, giám sát tại Hà Nội (đánh giá tại một số xã, phường)

Quan điểm: “Công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng phải được tiến hành chủ động, kịp thời, toàn diện, đồng bộ, dân chủ, khách quan, công tâm, thận trọng, chặt chẽ, chính xác, nghiêm minh theo đúng nguyên tắc, quy trình, thủ tục, thẩm quyền, phương pháp công tác đảng. Tăng cường giám sát thường xuyên, giám sát ngay từ đầu góp phần bảo đảm triển khai thực hiện các chủ trương, quyết sách... Kiểm tra, giám sát phải góp phần kiến tạo, thúc đẩy phát triển, phát hiện và bảo vệ những nhân tố mới tích cực, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung”[4]. Theo báo cáo từ đợt giám sát cuối năm 2025 của Thành ủy Hà Nội đối với 126 xã, phường (thực hiện bởi 20 đoàn giám sát), thực trạng cho thấy sự chuyển biến rõ rệt:

Về số lượng: Trong năm 2025, cấp ủy và Ủy ban kiểm tra các cấp tại Hà Nội đã tăng cường giám sát chuyên đề đối với các “điểm nóng”. Riêng tại cấp xã, tỷ lệ đảng viên được giám sát thường xuyên tăng khoảng 15% so với giai đoạn trước sáp nhập. Hiện nay, đội ngũ cán bộ làm công tác kiểm tra, giám sát khoảng 780 đồng chí. Cùng với đó là hoạt động giám sát của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội cũng như nhân dân.

Về nội dung: Tập trung vào 08 chuyên đề cấp bách:

- Giải ngân đầu tư công và giải phóng mặt bằng (chiếm tỷ trọng lớn trong các kết luận vi phạm). Giám sát các dự án đầu tư công quy mô nhỏ do cấp xã làm chủ đầu tư hoặc được ủy quyền quản lý. Giám sát chất lượng thi công, tiến độ các công trình, tính minh bạch trong đấu thầu...

- Trật tự đô thị và quản lý đất đai tại các xã đang lên phường (như các khu vực tại huyện Đông Anh, Gia Lâm cũ) đặc biệt là hoạt động xây dựng trên đất nông nghiệp. Nội dung kiểm tra, giám sát việc cấp giấy phép xây dựng, xử lý các công trình vi phạm trên đất nông nghiệp, đặc biệt là các dải đất ven sông Hồng, sông Đuống.

- Chuyển đổi số, triển khai Đề án 06 và cải cách hành chính qua ứng dụng iHanoi.

- Kỷ cương hành chính và đạo đức công vụ: Tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm; việc thực hiện quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức.

- Công tác phòng cháy, chữa cháy đối với các chung cư mini, nhà trọ, nhà ở kết hợp sản xuất kinh doanh.

- Quản lý trật tự đô thị, lòng đường và vỉa hè. Nội dung giám sát là hiệu quả hoạt động của Ban chỉ đạo 197 tại cấp xã, phường; việc xử lý dứt điểm các điểm trông giữ xe trái phép, lấn chiếm kinh doanh.

- Giải quyết khiếu nại, tố cáo và tiếp công dân của người đứng đầu. Trách nhiệm trực tiếp tiếp dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã/phường; tỷ lệ giải quyết đơn thu đúng hạn, chất lượng, hiệu quả đối thoại với nhân dân.

- Thực hiện mô hình chính quyền đô thị và phân cấp, ủy quyền. Thực hiện giám sát những nhiệm vụ theo Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2025. Ngoài ra còn thực hiện nhiệm vụ theo quy định tại các văn bản pháp lý như: Hiến pháp năm 2013[5], Luật Tổ chức Chính phủ năm 2025, Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025, Luật Ngân sách nhà nước năm 2025, Luật Đất đai năm 2024… và các luật chuyên ngành quy định nhiệm vụ quản lý nhà nước về lĩnh vực cụ thể tại địa phương, nghị định hướng dẫn thi hành.

Một số hạn chế còn tồn tại

Dù quy định đã rõ, nhưng tại các xã/phường sau sáp nhập, công tác này vẫn gặp “nút thắt” như:

- Áp lực “hậu sáp nhập”: Khi sáp nhập hai đơn vị, diện tích và dân số tăng gấp đôi nhưng bộ máy Ủy ban kiểm tra Đảng ủy vẫn giữ nguyên (thường là 03 - 05 người kiêm nhiệm). Điều này dẫn đến tình trạng “quá tải cơ học”.

- 70% cán bộ kiểm tra cấp xã mới chưa từng công tác hoặc được đào tạo liên quan đến công tác kiểm tra của Đảng, còn lúng túng trong thực hiện nhiệm vụ; một số cán bộ địa bàn chưa thật sự chủ động về phương pháp nắm tình hình, giám sát chưa sâu, chưa đề xuất được các kiến nghị, giải pháp đóng góp cho đơn vị.

- Khoảng trống giám sát tại các phường: Do không còn Hội đồng nhân dân phường, Đảng ủy là chủ thể giám sát duy nhất đối với Ủy ban nhân dân. Tuy nhiên, năng lực phản biện của một bộ phận cấp ủy viên còn yếu, dẫn đến tình trạng “giám sát nhưng không thấy sai phạm” hoặc nể nang vì cùng là đồng nghiệp trong một đơn vị nhỏ.

- Một số nơi, công tác kiểm tra, giám sát chưa chủ động phòng ngừa, ngăn chặn vi phạm của tổ chức đảng, đảng viên. Công tác nắm tình hình địa bàn có nơi có lúc còn hạn chế; tại một số đơn vị còn để xảy ra vi phạm về đất đai, lấn chiếm đất công, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, vi phạm trật tự xây dựng, cá biệt có vụ việc cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ hình sự để xử lý.

- Số liệu kỷ luật vẫn tập trung vào lỗi đơn giản: Phần lớn các đảng viên bị kỷ luật ở cấp xã vẫn xoay quanh vi phạm chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đình hoặc thiếu trách nhiệm trong thực thi công vụ (lỗi hành chính), chưa đi sâu vào các vi phạm phức tạp về kinh tế, đầu tư công hay tham nhũng vặt.

Một số giải pháp đặt ra

Để thích ứng với quy định mới, thành phố Hà Nội cần thực hiện đồng bộ các giải pháp sau:

Một là, chuyên môn hóa cán bộ kiểm tra cấp xã. Đội ngũ cán bộ làm công tác kiểm tra không chỉ có trình độ chuyên môn vững vàng, nghiệp vụ thuần thục mà cần phải có nhiều kỹ năng mềm khác theo yêu cầu phức tạp của công việc hiện nay như thành thạo công nghệ, khả năng giám sát trên môi trường số, kỹ năng dân vận. Cán bộ kiểm tra phải “vừa hồng vừa chuyên”, “bản lĩnh nghề nghiệp” phải được đặt ngang hàng với “sự liêm chính”.

Hai là, giám sát thông qua “dữ liệu số”. Tích hợp kết quả phản ánh từ ứng dụng iHanoi vào tiêu chí đánh giá cán bộ. Nếu một phường liên tục bị phản ánh về trật tự đô thị mà Đảng ủy không có cuộc kiểm tra nào, Ủy ban kiểm tra cấp trên cần truy cứu trách nhiệm “buông lỏng giám sát” của Đảng ủy đó.

Ba là, phát huy vai trò giám sát của cộng đồng. Xây dựng cơ chế phối hợp thực chất giữa Ủy ban kiểm tra Đảng ủy với Ban Thanh tra nhân dân. Xây dựng biên bản giám sát các công trình đầu tư tại cộng đồng.

Bốn là, áp dụng quy tắc “Bảo vệ cán bộ” theo Quy định số 117-QĐ/TW ngày 18/8/2023 của Ban Chấp hnahf Trung ương về xin lỗi và phục hồi quyền lợi của tổ chức đảng, đảng viên bị kỷ luật oan. Khuyến khích các mô hình kiểm tra mới, đột xuất. Bảo vệ những cán bộ kiểm tra dám chỉ ra sai phạm của người đứng đầu địa phương mà không sợ bị “trù dập” trong quá trình quy hoạch cán bộ sau này. Việc đổi mới công tác kiểm tra, giám sát không chỉ là để “xử lý vi phạm” mà quan trọng hơn là để cảnh báo, phòng ngừa, bảo đảm bộ máy chính quyền Thủ đô sau khi tinh gọn vẫn hoạt động liêm chính và hiệu quả.

Năm là, thực hiện giám sát lại kết quả giám sát. Sau khi thực hiện giám sát, ban hành biên bản và đề xuất, kiến nghị thực hiện. Trong quá trình thực hiện tiếp tục giám sát để đạt hiệu quả tốt nhất./.


  1. Hồ Chí Minh: Toàn tập, T.14, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.327.

  2. Hồ Chí Minh: Toàn tập, T.14, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.362.

  3. Ban Chấp hành Trung ương: Quy định số 21-QĐ/TW ngày 11/04/2026, Điều 7, mục 2.6

  4. Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV: Nghị quyết số 05-NQ/TW ngày 07/4/2026 về đổi mới, nâng cao hiệu lực công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật đảng.

  5. Được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

ThS. Đặng Thị Loan - Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi

Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi

Với mục tiêu đưa pháp luật đến gần hơn với người dân vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, thành phố Hà Nội đặt trọng tâm vào đổi mới nội dung, hình thức phổ biến, giáo dục pháp luật, tăng cường ứng dụng công nghệ số và xây dựng đội ngũ làm công tác phổ biến, giáo dục pháp luật am hiểu địa bàn, phong tục, tập quán và văn hóa của người dân nơi đây.
Quan điểm, định hướng mới của Đảng về sửa đổi Luật Đất đai

Quan điểm, định hướng mới của Đảng về sửa đổi Luật Đất đai

Ngày 16/6/2022, Ban chấp hành trung ương Đảng khóa XIII ban hành Nghị quyết số 18-NQ/TW về "Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất, tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao" (Nghị quyết số 18-NQ/TW). Để hiện thực hóa mục tiêu đưa đất nước trở thành nước phát triển có thu nhập cao, trong thời điểm hiện tại, nhằm phù hợp với sự phát triển chung của đất nước, Hội nghị lần thứ ba, Ban chấp hành trung ương Đảng khóa XIV đã đưa ra những quan điểm, định hướng sửa đổi Luật Đất đai và các luật có liên quan tại Nghị quyết số 21-NQ/TW ngày 28/7/2026 (Nghị quyết số 21-NQ/TW) làm kim chỉ nam cho mọi hoạt động sửa đổi chính sách pháp luật sau này. Nghị quyết số 21-NQ/TW đã thể hiện những điểm mới trong chủ trương của Đảng về sửa đổi Luật Đất đai và các luật có liên quan.
Luật Thủ đô năm 2026: Mở rộng cơ hội đầu tư cho nhiều dự án

Luật Thủ đô năm 2026: Mở rộng cơ hội đầu tư cho nhiều dự án

Luật Thủ đô năm 2026 được Quốc hội thông qua ngày 23/4/2026 và có hiệu lực từ ngày 01/7/2026, tiếp tục hoàn thiện các cơ chế, chính sách đặc thù nhằm xây dựng và phát triển Thủ đô. Đáng chú ý, tại Điều 26 của Luật đã thiết lập khung chính sách tương đối toàn diện về thu hút đầu tư, ưu đãi, hỗ trợ đầu tư và phát triển doanh nghiệp, mở rộng cơ hội cho nhiều dự án trên địa bàn Thành phố được tiếp cận các chính sách ưu đãi về đất đai, thuế, tín dụng, hạ tầng, phát triển nhân lực và đổi mới sáng tạo.
Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật trong kỷ nguyên số theo hướng tuân thủ phòng ngừa

Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật trong kỷ nguyên số theo hướng tuân thủ phòng ngừa

Tóm tắt: Trong bối cảnh hệ thống pháp luật ngày càng phức tạp và thường xuyên thay đổi, việc tiếp cận, hiểu và sử dụng pháp luật trở thành thách thức đối với người dân. Mô hình phổ biến, giáo dục pháp luật hiện nay chủ yếu tập trung vào truyền đạt văn bản, chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu hỗ trợ người dân sử dụng pháp luật trong thực tiễn. Trên cơ sở phân tích xu hướng quốc tế về tiếp cận công lý lấy người dân làm trung tâm và ứng dụng công nghệ số, nghiên cứu đề xuất chuyển từ mô hình “phổ biến pháp luật” sang “hạ tầng tuân thủ phòng ngừa”, gắn phổ biến pháp luật với nhu cầu thực tiễn, cảnh báo sớm rủi ro pháp lý và hỗ trợ tra cứu, sử dụng pháp luật hiệu quả trong môi trường số.
Nâng cao hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng cho người gửi tiền ở Việt Nam

Nâng cao hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng cho người gửi tiền ở Việt Nam

Tóm tắt: Trong bối cảnh ngân hàng số phát triển, thông tin chưa được kiểm chứng có thể tác động nhanh đến tâm lý và hành vi của người gửi tiền. Nghiên cứu phân tích quy định pháp luật và thực tiễn phổ biến, giáo dục pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng tại Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cho thấy, hoạt động này chưa chú trọng đầy đủ đến mức độ hiểu và khả năng vận dụng pháp luật của người gửi tiền; nội dung còn thiên về tính chuyên môn; phương thức phổ biến, giáo dục pháp luật và cơ chế cung cấp thông tin kịp thời còn hạn chế. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất hoàn thiện tiêu chí đánh giá, tích hợp thông tin pháp luật ngắn gọn vào dịch vụ ngân hàng số và tăng cường cung cấp thông tin chính thức, kịp thời nhằm bảo vệ người gửi tiền và củng cố niềm tin vào hệ thống ngân hàng.
Phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Tóm tắt: Quyền con người phản ánh sự kết tinh những giá trị nhân phẩm cao quý của nhân loại. Nghiên cứu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người là phân tích, đánh giá phương thức thể chế hóa các chủ trương của Đảng về xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời, đề xuất giải pháp khắc phục những hạn chế của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 trước thách thức mới từ công nghệ số. Trên cơ sở tổng hợp và so sánh luật học, nghiên cứu phân tích, đánh giá vai trò của công tác phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người và thực trạng thi hành Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012. Đồng thời, nghiên cứu đánh giá tính phù hợp, khả thi của dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi)* (dự thảo Luật). Từ đó, kiến nghị và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật phổ biến, giáo dục pháp luật về quyền con người đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.
Bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Tóm tắt: Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 quy định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi nghiện ma túy mà không tự nguyện cai nghiện. Mặc dù không được xem là biện pháp xử lý hành chính nhưng biện pháp này mang tính cách ly người bị áp dụng khỏi cộng đồng. Để bảo vệ quyền của người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi, pháp luật cho phép các chủ thể liên quan khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, pháp luật hiện hành chưa quy định quyền khởi kiện hay kháng cáo đối với quyết định này. Nghiên cứu phân tích bản chất pháp lý của quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi, đồng thời, đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị áp dụng biện pháp này.
Nâng cao trách nhiệm của Tòa án nhân dân trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật

Nâng cao trách nhiệm của Tòa án nhân dân trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật

Tóm tắt: Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 đã xác định rõ trách nhiệm của Tòa án nhân dân trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật. Trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cải cách tư pháp và chuyển đổi số quốc gia, vai trò này ngày càng trở nên quan trọng. Nghiên cứu phân tích cơ sở chính trị, pháp lý, thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn triển khai công tác phổ biến, giáo dục pháp luật của Tòa án nhân dân; trên cơ sở đó, đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện hoạt động này trong hệ thống Tòa án nhân dân.
Hoàn thiện pháp luật về kiểm soát thông tin pháp luật trên nền tảng số trong hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật

Hoàn thiện pháp luật về kiểm soát thông tin pháp luật trên nền tảng số trong hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật

Tóm tắt: Sự phát triển của nền tảng số, mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo tạo sinh đang làm thay đổi phương thức phổ biến, giáo dục pháp luật, đồng thời, đặt ra nhiều thách thức trong kiểm soát thông tin pháp luật trên môi trường số. Bên cạnh việc mở rộng khả năng tiếp cận pháp luật của người dân, tình trạng lan truyền thông tin pháp luật sai lệch, thiếu kiểm chứng hoặc được tạo sinh bởi hệ thống trí tuệ nhân tạo đang ảnh hưởng đến hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật và quyền tiếp cận thông tin pháp luật chính xác. Trên cơ sở phân tích các vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng quy định và thực tiễn áp dụng pháp luật tại Việt Nam, nghiên cứu phân tích bất cập trong kiểm soát thông tin pháp luật trên nền tảng số và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và bảo đảm chính xác của thông tin pháp luật trong hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật.
Danh sách văn bản mới cập nhật tháng 7/2026

Danh sách văn bản mới cập nhật tháng 7/2026

(Cập nhật bởi LuatVietnam.vn)
Một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương hai cấp ở Việt Nam[1]

Một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương hai cấp ở Việt Nam[1]

Tóm tắt: Mô hình chính quyền địa phương hai cấp được triển khai ở Việt Nam từ ngày 01/7/2025 đánh dấu bước chuyển quan trọng trong quá trình đổi mới tổ chức bộ máy nhà nước theo hướng tinh, gọn, tăng cường phân quyền, phân cấp và nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản trị địa phương. Nghiên cứu phân tích các cơ hội và thách thức trong quá trình triển khai mô hình chính quyền địa phương hai cấp ở Việt Nam, làm rõ những vấn đề đặt ra trong hoàn thiện thể chế, bảo đảm nguồn lực và nâng cao năng lực quản trị địa phương, từ đó, đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của chính quyền địa phương hai cấp ở Việt Nam thời gian tới.
Một số bất cập của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 và kiến nghị hoàn thiện

Một số bất cập của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 và kiến nghị hoàn thiện

Tóm tắt: Sau hơn 13 năm thi hành, Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng trong triển khai công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ và Nhân dân. Tuy nhiên, trước yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thực hiện mô hình tổ chức chính quyền địa phương hai cấp, chuyển đổi số và hoàn thiện thể chế theo chủ trương, định hướng của Đảng, nhiều quy định của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 bộc lộ những hạn chế, bất cập. Trên cơ sở phân tích các quy định của pháp luật hiện hành, tổng kết thực tiễn thi hành và bối cảnh phát triển đất nước giai đoạn mới, nghiên cứu làm rõ những bất cập về tổ chức thực hiện công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật, đối tượng đặc thù, nội dung, hình thức phổ biến, giáo dục pháp luật và sự không thống nhất của Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 với một số luật liên quan. Từ đó, kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật trong bối cảnh hiện nay.
Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật - Yêu cầu chuyển từ phổ biến, giáo dục pháp luật hình thức sang tiếp cận dựa trên nhu cầu của người dân

Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật - Yêu cầu chuyển từ phổ biến, giáo dục pháp luật hình thức sang tiếp cận dựa trên nhu cầu của người dân

Tóm tắt: Việc sửa đổi Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 là cấp thiết trước yêu cầu khắc phục tình trạng tuyên truyền thiên về hình thức, chưa gắn chặt với những vấn đề pháp lý mà người dân thực sự cần được hỗ trợ. Nghiên cứu phân tích khoảng cách giữa nguyên tắc phù hợp với nhu cầu và cơ chế nhận diện, phản ánh, đáp ứng, đo lường nhu cầu pháp lý trong dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật[1] (dự thảo Luật). Trên cơ sở phân tích quy phạm, bình luận chính sách và tiếp cận liên ngành về nhu cầu pháp lý, năng lực pháp lý, tiếp cận công lý, nghiên cứu tập trung vào các quy định về nguyên tắc, nội dung, hình thức, hướng dẫn và giải đáp pháp luật, đối tượng đặc thù, giáo dục pháp luật trong cơ sở giáo dục, trách nhiệm tổ chức thực hiện, cơ chế cấp xã, chuyển đổi số và đánh giá hiệu quả. Kết quả nghiên cứu cho thấy, dự thảo Luật đã có nhiều định hướng tích cực nhưng thiếu cơ chế khảo sát nhu cầu, thiết kế nội dung theo tình huống, chuyển tuyến hỗ trợ pháp lý và đánh giá khả năng hiểu, vận dụng pháp luật. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất hoàn thiện các cơ chế bảo đảm cách tiếp cận lấy nhu cầu pháp lý của người dân làm trung tâm.
Chuyển đổi số trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật cho người chưa thành niên ở Việt Nam

Chuyển đổi số trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật cho người chưa thành niên ở Việt Nam

Tóm tắt: Sự phát triển nhanh, mạnh mẽ của không gian mạng đang tác động sâu sắc đến đời sống xã hội, đồng thời, đặt ra nhiều rủi ro đối với người chưa thành niên. Trong bối cảnh đó, chuyển đổi số trong hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật trở thành yêu cầu cấp thiết nhằm nâng cao hiệu quả tiếp cận pháp luật cho nhóm đối tượng này. Nghiên cứu phân tích sự cần thiết của chuyển đổi số trong phổ biến, giáo dục pháp luật đối với người chưa thành niên; đánh giá thực trạng triển khai tại Việt Nam, chỉ ra những hạn chế, bất cập, từ đó, đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả chuyển đổi số trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật cho người chưa thành niên.
Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật đối với viên chức tại các cơ sở giáo dục công lập

Hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật đối với viên chức tại các cơ sở giáo dục công lập

Tóm tắt: Pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật đối với viên chức tại các cơ sở giáo dục công lập là một bộ phận của pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật, có vai trò quan trọng trong xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trên cơ sở làm rõ khái niệm, đặc trưng và các tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thiện, nghiên cứu phân tích thực trạng pháp luật hiện hành, chỉ ra những kết quả đạt được và các hạn chế. Từ đó, nghiên cứu đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật về phổ biến, giáo dục pháp luật đối với viên chức tại các cơ sở giáo dục công lập, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.

Theo dõi chúng tôi trên: