Chủ nhật 14/06/2026 00:57
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Đầu năm mở cửa pháp đình

Những ngày đầu năm mới 2014, liên tiếp và đồng thời các phiên tòa mở ra. Toàn là các “đại án”, rất đáng quan tâm. Tại TP. Hồ Chí Minh, nguyên cán bộ ngân hàng Vietinbank Huỳnh Thị Huyền Như đáo tụng đình với số tiền lừa đảo từ khách hàng gần 4 nghìn tỷ đồng, báo chí đặt biệt danh cho nữ bị cáo này là “siêu lừa”. Ở Hà Nội, vụ Dương Chí Dũng “tập hai” mở màn và vén màn bí mật chiêu thức tổ chức trốn tránh pháp luật. Ngoài Quảng Ninh, phiên tòa “khủng” diễn ra với 89 bị cáo, 12 tấn heroin, 66 bị cáo bị đề nghị mức án tử hình,… Chưa bao giờ Ngành Tòa án lại “được mùa” đến thế!

Với Huỳnh Thị Huyền Như, vốn là Phó Phòng quản lý rủi ro của Vietinbank, dư luận không quan tâm lắm đến việc tại sao cô ta lại không bị truy tố về bất cứ tội danh tham nhũng nào mặc dù trước đó một vài tờ báo đã “xới xáo” vấn đề này mà người ta chú mục xem cô lừa thế nào mà giỏi thế! Lại có sự nhầm lẫn của báo chí khi khai thác việc cô sinh con trong tù để thoát án tử, tội danh khép cho cô mức kịch trần chỉ chung thân chứ đâu phải tử hình. Sinh con là thiên chức của người phụ nữ, không nên đàm tiếu, cho dù sinh ở đâu hoặc không có chồng. Dẫu sao, phiên tòa này cũng có diễn biến bất ngờ là ngay cả “đại siêu lừa” cũng dính vào tín dụng đen và sợ chết khiếp tổ chức giấu mặt này. Là cán bộ ngân hàng mà lại “có chân” trong đường dây tín dụng đen, quản lý rủi ro mà rủi ro lại đến với mình, đâu là cơ chế quản lý và đâu là số phận đẩy đưa? Phiên tòa sơ thẩm đã khép lại với mức án chung thân dành cho bị cáo nhưng thực sự lại mở một vấn đề pháp lý rất đáng để làm rõ: Vai trò pháp lý và trách nhiệm dân sự của Vietinbank như thế nào và đến đâu chứ dứt khoát không thể vô can như bản án đã tuyên.

Phiên tòa xét xử vụ mua bán, tàng trữ, vận chuyển ma túy ở Quảng Ninh thiết lập nhiều kỷ lục mới trong lịch sử tố tụng: Số lượng ma túy lớn nhất, bị cáo đông nhất, đường dây nhiều nhất, lần đầu tiên một phiên tòa được mở tại Trại giam và lần đầu tiên trong một phiên tòa có tới 33 trường hợp bị tuyên án tử hình! Tuy nhiên, điều đọng lại trong dư luận lại là câu hỏi: Tại sao 12 tấn heroin được vận chuyển và phân phối trót lọt trong một thời gian dài được điều hành bởi một hệ thống tội phạm quy mô, nhiều chân rết trên một địa bàn rộng lớn khiến người ta nghi ngờ khả năng phát hiện của cơ quan chức năng trong lĩnh vực phòng chống tội phạm ma túy.

Gây bất ngờ nhiều nhất và đầy kịch tính diễn ra ở phiên tòa xét xử đường dây tổ chức cho người phạm tội đi trốn thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận xã hội. Thực sự đây là phiên tòa quá nhỏ so với “đại án” Vinalines, chỉ là hệ lụy mà thôi nhưng lại được quan tâm đặc biệt bởi sự úp mở thông tin người báo tin để Dương Chí Dũng đi trốn mà ông ta đã khai ở phiên tòa trước. Mặc dù cáo trạng của Viện kiểm sát cho đây là “vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tổ chức do Dương Tự Trọng cầm đầu” nhưng Dương Chí Dũng mới là nhân vật chính của phiên tòa này, dù chỉ tham dự với tư cách người làm chứng. Những lời khai của người lĩnh án tử hình này đã gây chấn động dư luận bởi danh tính của người báo tin và số tiền “mua tin”. Rất nhiều ý kiến bình luận sự kiện này, kể cả giới luật gia, luật sư và những nhà nghiên cứu xã hội, sự phân tích có phần thận trọng nhưng có cơ sở, đặc biệt trong bối cảnh cuộc chiến chống tham nhũng đang được tăng cường. Từ phiên tòa này có thể mở ra một phiên tòa khác xử tội danh “Làm lộ bí mật nhà nước” và chỉ khi đó, bí mật thực sự mới được vén màn.

Một điểm đáng chú ý nữa là tại phiên tòa này, trên hàng ghế bị cáo hội tụ đủ cả những người thuộc “chiến tuyến” khác nhau, công an kề vai bên tội phạm, lãnh đạo sát cánh cùng thuộc cấp, doanh nhân cũng có mặt, nhưng nhân vật trung tâm Dương Tự Trọng thì thật đáng nể, ông chặn trước là trí nhớ ông không tốt, vì vậy ông không khai gì cả, ông không công nhận mà cũng chẳng phủ nhận lời người khác khai. Vị cựu Đại tá công an tỏ ra mệt mỏi, trong khi một số báo chí bên ngoài cổ súy ông bằng những gì tốt đẹp ông đã làm và tình nghĩa với bạn bè. Khoáng đạt trong ứng xử, ông vẫn “tự trọng” như thường, cứu anh trai ruột mình chẳng phải đó là trách nhiệm làm em hay sao? Chỉ tiếc rằng, đó lại là việc vi phạm luật pháp của một người lãnh đạo thi hành pháp luật trong một cơ quan bảo vệ pháp luật. Chỉ riêng tình tiết này thôi đã đủ để thấy rằng khó “thuốc” nào cứu vãn được sinh mạng chính trị cũng như danh dự của một người mang tên Tự Trọng. Bản án 18 năm tù dành cho vị cựu Phó giám đốc Công an thành phố Cảng đã khẳng định điều đó!

Tháng mở đầu của năm 2014 cũng là tháng cuối cùng của năm âm lịch Quý Tỵ, pháp đình đã khai môn với những vụ án chấn động, tỏ thái độ không khoan nhượng với tội phạm tham nhũng và ma túy. Thực sự, đây là sự khai màn ấn tượng, hứa hẹn cuộc chiến pháp lý quyết liệt trong những phiên tòa xử “đại án” tiếp tục được mở ra trong chính mùa xuân này!

Bình Sơn

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Luật Dân số năm 2025 chuyển trọng tâm chính sách từ kế hoạch hóa gia đình sang dân số và phát triển

Luật Dân số năm 2025 chuyển trọng tâm chính sách từ kế hoạch hóa gia đình sang dân số và phát triển

Luật Dân số được Quốc hội khóa XV, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 10/12/2025, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2026 thay thế Pháp lệnh Dân số số 06/2004/PL-UBTVQH11 (đã được sửa đổi, bổ sung theo Pháp lệnh số 07/2025/UBTVQH15). Một trong những thay đổi căn bản của Luật Dân số năm 2025 là chuyển trọng tâm chính sách dân số từ kế hoạch hóa gia đình sang dân số và phát triển. Những nội dung liên quan đến dân số và phát triển đã được thể hiện trong việc hướng tới giải quyết đồng bộ các vấn đề về quy mô dân số, cơ cấu dân số, thích ứng với già hóa dân số, nâng cao chất lượng dân số và đặt trong mối quan hệ tác động qua lại với phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, của từng địa phương, góp phần bảo đảm sự phát triển bền vững của đất nước.
Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay

Đổi mới công tác kiểm tra, giám sát không chỉ dừng lại ở việc xử lý vi phạm mà cốt lõi là để cảnh báo, phòng ngừa và kiến tạo sự phát triển. Trước thực trạng 70% cán bộ kiểm tra cấp xã còn lúng túng về nghiệp vụ và áp lực từ việc thiếu vắng sự giám sát của Hội đồng nhân dân tại các xã, phường, Hà Nội đang nỗ lực tìm kiếm những mô hình mới như "giám sát dữ liệu số" hay cơ chế bảo vệ cán bộ "dám nói, dám làm". Đây chính là chìa khóa để bảo đảm bộ máy chính quyền Thủ đô vận hành liêm chính và hiệu quả sau khi tinh gọn.
Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Tóm tắt: Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 là đạo luật quan trọng nhằm cụ thể hóa quyền tiếp cận thông tin của công dân theo Hiến pháp năm 2013[*], góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước. Sau 08 năm thi hành, bên cạnh những kết quả đạt được, thực tiễn cho thấy còn bộc lộ một số hạn chế, bất cập trong quy định pháp luật và tổ chức thi hành, đặc biệt, liên quan đến phạm vi thông tin, trách nhiệm cung cấp thông tin, trình tự, thủ tục và điều kiện bảo đảm thực hiện quyền. Trên cơ sở nhận diện các vướng mắc, bất cập, nghiên cứu đề xuất định hướng sửa đổi, bổ sung Luật theo hướng bảo đảm tính đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành, phù hợp với yêu cầu chuyển đổi số và tổ chức bộ máy nhà nước, đồng thời kiến nghị các giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành, qua đó góp phần bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận thông tin của công dân và xây dựng nền hành chính công khai, minh bạch.
Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018) sau hơn 08 năm thi hành đã bộc lộ nhiều bất cập trước sự vận động nhanh chóng của thực tiễn, đặc biệt là sự xuất hiện của các hình thức hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng và các quan hệ tôn giáo có yếu tố nước ngoài ngày càng phức tạp. Vì vậy, việc tăng cường quản lý nhà nước đối với các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng là yêu cầu cấp thiết không chỉ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân mà còn nhằm giữ vững an ninh, trật tự xã hội và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới.
Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Thẩm quyền ban hành VBQPPL là nội dung trọng tâm nhằm bảo đảm mỗi loại VBQPPL được ban hành bởi đúng cơ quan, đúng cấp, vừa phù hợp với phạm vi pháp lý, vừa hạn chế rủi ro và xung đột giữa các văn bản.
Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Việc ban hành Luật Ban hành VBQPPL số 64/2025/QH15 được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 87/2025/QH15 và các nghị định hướng dẫn thi hành có ý nghĩa đặc biệt trong bối cảnh đổi mới tư duy xây dựng pháp luật, gắn kết chặt chẽ giữa xây dựng và thi hành pháp luật.
Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Bài viết phân tích quy trình xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ của Quốc hội và quy trình xây dựng chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội, từ đó, đưa ra một số lưu ý nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện hai quy trình này.
Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Tóm tắt: Bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp cần miễm trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra để bảo vệ lợi ích hợp pháp của các nhà sản xuất kinh doanh. Bài viết nghiên cứu những trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023, đồng thời chỉ ra ưu, nhược điểm và hạn chế của Luật, từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Trong bối cảnh nhiều thách thức, đội ngũ luật sư với kiến thức chuyên môn và kỹ năng nghề nghiệp của mình, đóng vai trò then chốt trong việc nâng cao chất lượng, hiệu quả trợ giúp pháp lý.
Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Những năm qua, công tác trợ giúp pháp lý trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Nhiều vụ việc được trợ giúp pháp lý kịp thời, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người có công với cách mạng và các nhóm yếu thế khác.
Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Những nỗ lực số hóa hồ sơ, vận hành Hệ thống quản lý trợ giúp pháp lý, kết nối dữ liệu dân cư, phát triển tư vấn trực tuyến… đã mở ra hướng tiếp cận mới, góp phần nâng cao chất lượng và tính minh bạch của dịch vụ trợ giúp pháp lý.
Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Trong tiến trình cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, việc bảo đảm quyền con người luôn là sợi chỉ đỏ xuyên suốt, đặc biệt, với đối tượng yếu thế, yêu cầu này càng trở nên cấp thiết và nhân văn. Trong tố tụng hình sự (TTHS), đối tượng yếu thế với tư cách bị hại, người làm chứng hay bị can, bị cáo, đã và đang phải đối mặt với hệ thống tư pháp hình sự. Đối tượng yếu thế có được tiếp cận công lý bình đẳng hay không phụ thuộc vào sự công tâm, chuyên nghiệp và nhạy cảm của các cơ quan trong hoạt động tố tụng, trong đó có vai trò của hoạt động trợ giúp pháp lý.
Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và thúc đẩy phát triển bền vững, hoạt động trợ giúp pháp lý đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm công bằng xã hội và tiếp cận công lý cho người dân, đặc biệt là người nghèo thuộc nhóm đối tượng yếu thế.
Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Đây là giải pháp quan trọng nhằm khắc phục khó khăn, vướng mắc, nâng cao chất lượng tổ chức thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.
Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Sau hơn 08 năm thi hành, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đã góp phần quan trọng trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của cá nhân, tổ chức, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, thực tiễn triển khai Luật cũng bộc lộ những bất cập, hạn chế cần sửa đổi, hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới.

Theo dõi chúng tôi trên: