Thứ tư 18/03/2026 01:35
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Đầu năm mở cửa pháp đình

Những ngày đầu năm mới 2014, liên tiếp và đồng thời các phiên tòa mở ra. Toàn là các “đại án”, rất đáng quan tâm. Tại TP. Hồ Chí Minh, nguyên cán bộ ngân hàng Vietinbank Huỳnh Thị Huyền Như đáo tụng đình với số tiền lừa đảo từ khách hàng gần 4 nghìn tỷ đồng, báo chí đặt biệt danh cho nữ bị cáo này là “siêu lừa”. Ở Hà Nội, vụ Dương Chí Dũng “tập hai” mở màn và vén màn bí mật chiêu thức tổ chức trốn tránh pháp luật. Ngoài Quảng Ninh, phiên tòa “khủng” diễn ra với 89 bị cáo, 12 tấn heroin, 66 bị cáo bị đề nghị mức án tử hình,… Chưa bao giờ Ngành Tòa án lại “được mùa” đến thế!

Với Huỳnh Thị Huyền Như, vốn là Phó Phòng quản lý rủi ro của Vietinbank, dư luận không quan tâm lắm đến việc tại sao cô ta lại không bị truy tố về bất cứ tội danh tham nhũng nào mặc dù trước đó một vài tờ báo đã “xới xáo” vấn đề này mà người ta chú mục xem cô lừa thế nào mà giỏi thế! Lại có sự nhầm lẫn của báo chí khi khai thác việc cô sinh con trong tù để thoát án tử, tội danh khép cho cô mức kịch trần chỉ chung thân chứ đâu phải tử hình. Sinh con là thiên chức của người phụ nữ, không nên đàm tiếu, cho dù sinh ở đâu hoặc không có chồng. Dẫu sao, phiên tòa này cũng có diễn biến bất ngờ là ngay cả “đại siêu lừa” cũng dính vào tín dụng đen và sợ chết khiếp tổ chức giấu mặt này. Là cán bộ ngân hàng mà lại “có chân” trong đường dây tín dụng đen, quản lý rủi ro mà rủi ro lại đến với mình, đâu là cơ chế quản lý và đâu là số phận đẩy đưa? Phiên tòa sơ thẩm đã khép lại với mức án chung thân dành cho bị cáo nhưng thực sự lại mở một vấn đề pháp lý rất đáng để làm rõ: Vai trò pháp lý và trách nhiệm dân sự của Vietinbank như thế nào và đến đâu chứ dứt khoát không thể vô can như bản án đã tuyên.

Phiên tòa xét xử vụ mua bán, tàng trữ, vận chuyển ma túy ở Quảng Ninh thiết lập nhiều kỷ lục mới trong lịch sử tố tụng: Số lượng ma túy lớn nhất, bị cáo đông nhất, đường dây nhiều nhất, lần đầu tiên một phiên tòa được mở tại Trại giam và lần đầu tiên trong một phiên tòa có tới 33 trường hợp bị tuyên án tử hình! Tuy nhiên, điều đọng lại trong dư luận lại là câu hỏi: Tại sao 12 tấn heroin được vận chuyển và phân phối trót lọt trong một thời gian dài được điều hành bởi một hệ thống tội phạm quy mô, nhiều chân rết trên một địa bàn rộng lớn khiến người ta nghi ngờ khả năng phát hiện của cơ quan chức năng trong lĩnh vực phòng chống tội phạm ma túy.

Gây bất ngờ nhiều nhất và đầy kịch tính diễn ra ở phiên tòa xét xử đường dây tổ chức cho người phạm tội đi trốn thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận xã hội. Thực sự đây là phiên tòa quá nhỏ so với “đại án” Vinalines, chỉ là hệ lụy mà thôi nhưng lại được quan tâm đặc biệt bởi sự úp mở thông tin người báo tin để Dương Chí Dũng đi trốn mà ông ta đã khai ở phiên tòa trước. Mặc dù cáo trạng của Viện kiểm sát cho đây là “vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tổ chức do Dương Tự Trọng cầm đầu” nhưng Dương Chí Dũng mới là nhân vật chính của phiên tòa này, dù chỉ tham dự với tư cách người làm chứng. Những lời khai của người lĩnh án tử hình này đã gây chấn động dư luận bởi danh tính của người báo tin và số tiền “mua tin”. Rất nhiều ý kiến bình luận sự kiện này, kể cả giới luật gia, luật sư và những nhà nghiên cứu xã hội, sự phân tích có phần thận trọng nhưng có cơ sở, đặc biệt trong bối cảnh cuộc chiến chống tham nhũng đang được tăng cường. Từ phiên tòa này có thể mở ra một phiên tòa khác xử tội danh “Làm lộ bí mật nhà nước” và chỉ khi đó, bí mật thực sự mới được vén màn.

Một điểm đáng chú ý nữa là tại phiên tòa này, trên hàng ghế bị cáo hội tụ đủ cả những người thuộc “chiến tuyến” khác nhau, công an kề vai bên tội phạm, lãnh đạo sát cánh cùng thuộc cấp, doanh nhân cũng có mặt, nhưng nhân vật trung tâm Dương Tự Trọng thì thật đáng nể, ông chặn trước là trí nhớ ông không tốt, vì vậy ông không khai gì cả, ông không công nhận mà cũng chẳng phủ nhận lời người khác khai. Vị cựu Đại tá công an tỏ ra mệt mỏi, trong khi một số báo chí bên ngoài cổ súy ông bằng những gì tốt đẹp ông đã làm và tình nghĩa với bạn bè. Khoáng đạt trong ứng xử, ông vẫn “tự trọng” như thường, cứu anh trai ruột mình chẳng phải đó là trách nhiệm làm em hay sao? Chỉ tiếc rằng, đó lại là việc vi phạm luật pháp của một người lãnh đạo thi hành pháp luật trong một cơ quan bảo vệ pháp luật. Chỉ riêng tình tiết này thôi đã đủ để thấy rằng khó “thuốc” nào cứu vãn được sinh mạng chính trị cũng như danh dự của một người mang tên Tự Trọng. Bản án 18 năm tù dành cho vị cựu Phó giám đốc Công an thành phố Cảng đã khẳng định điều đó!

Tháng mở đầu của năm 2014 cũng là tháng cuối cùng của năm âm lịch Quý Tỵ, pháp đình đã khai môn với những vụ án chấn động, tỏ thái độ không khoan nhượng với tội phạm tham nhũng và ma túy. Thực sự, đây là sự khai màn ấn tượng, hứa hẹn cuộc chiến pháp lý quyết liệt trong những phiên tòa xử “đại án” tiếp tục được mở ra trong chính mùa xuân này!

Bình Sơn

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong những loại tội phạm có diễn biến ngày càng phức tạp, đa dạng và tinh vi. Phương thức thực hiện tội phạm không ngừng biến đổi, đặc biệt là việc sử dụng công nghệ cao để phạm tội, gây thiệt hại lớn đối với tài sản và tâm lý hoang mang cho người dân, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về tội này vẫn còn tồn tại một số vướng mắc, bất cập từ chính quy định của pháp luật.
Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật theo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng

Bài viết làm rõ sự cần thiết của việc xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong bối cảnh đất nước bước vào kỷ nguyên bứt phá, phát triển mới của dân tộc, theo tinh thần Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng (Đại hội XIV).
Những quy định cần biết khi xác định kết quả bầu cử

Những quy định cần biết khi xác định kết quả bầu cử

Sau ngày 15/3/2026 - khi cử tri cả nước đã hoàn thành việc bỏ phiếu bầu đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031. Các tổ chức phụ trách bầu cử bắt đầu thực hiện những công việc tiếp theo để xác định kết quả bầu cử. Trong đó, việc tính tỷ lệ phiếu bầu, xác định người trúng cử và xử lý các vấn đề phát sinh trong quá trình kiểm phiếu được thực hiện theo những nguyên tắc chặt chẽ do pháp luật quy định.
Những quy định cần biết về phiếu bầu cử và trình tự bỏ phiếu

Những quy định cần biết về phiếu bầu cử và trình tự bỏ phiếu

Để bảo đảm cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân được tiến hành dân chủ, đúng pháp luật, các quy định về phiếu bầu cử cũng như nguyên tắc, trình tự bỏ phiếu đã được quy định chặt chẽ[1]. Việc nắm rõ các quy định này giúp cử tri thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ trong ngày bầu cử.
[1] Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Nghị quyết số 40/NQ-HĐBCQG ngày 29/9/2025 của Hội đồng bầu cử quốc gia quy định mẫu văn bản hồ sơ ứng cử và việc hồ sơ ứng cử; nội quy phòng bỏ phiếu trong công tác bầu cử ĐBQH khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031
Xử lý các tình huống đặc biệt phát sinh trong quá trình bầu cử

Xử lý các tình huống đặc biệt phát sinh trong quá trình bầu cử

Trong quá trình tổ chức bầu cử, có thể phát sinh một số tình huống đặc biệt như dịch bệnh, thiên tai, hỏa hoạn hoặc vấn đề về an ninh, trật tự. Pháp luật về bầu cử đã quy định rõ thẩm quyền và phương án xử lý nhằm bảo đảm cuộc bầu cử được tổ chức an toàn, đúng quy định và bảo đảm quyền bầu cử của cử tri.
Bảo đảm việc phân chia đơn vị bầu cử nhiệm kỳ 2026 - 2031 hợp lý, thuận tiện cho cử tri

Bảo đảm việc phân chia đơn vị bầu cử nhiệm kỳ 2026 - 2031 hợp lý, thuận tiện cho cử tri

Để chuẩn bị cho “Ngày hội non sông” - Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031, công tác phân chia đơn vị bầu cử cần phải được triển khai với những yêu cầu khắt khe hơn bao giờ hết với mục tiêu trọng tâm là bảo đảm cân đối, tránh chênh lệch lớn, thuận tiện cho cử tri thực hiện quyền bầu cử như: Các khu vực đô thị, khu công nghiệp có đông cử tri; các khu vực miền núi, hải đảo có ít cử tri.
Việc bỏ phiếu trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Việc bỏ phiếu trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Pháp luật quy định cụ thể về nguyên tắc bỏ phiếu, cách ghi phiếu bầu, việc viết hộ, bỏ hộ phiếu và xử lý Thẻ cử tri nhằm bảo đảm việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân diễn ra đúng quy định.
Quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân

Cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm tính dân chủ, minh bạch và hợp pháp của quá trình bầu cử. Pháp luật Việt Nam thiết lập cơ chế này trên cơ sở kết hợp giữa các quy định đặc thù của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân với các quy định chung của pháp luật về khiếu nại, tố cáo, qua đó hình thành khung pháp lý cho việc tiếp nhận, xem xét và xử lý các khiếu nại, tố cáo phát sinh trong quá trình bầu cử.
Xét xử vụ án in, phát hành sách giáo khoa giả: Làm rõ trách nhiệm, siết chặt bảo vệ bản quyền xuất bản

Xét xử vụ án in, phát hành sách giáo khoa giả: Làm rõ trách nhiệm, siết chặt bảo vệ bản quyền xuất bản

Một vụ án in và phát hành sách giáo khoa giả vừa được đưa ra xét xử đã tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực xuất bản, đặc biệt là đối với sách giáo dục - mặt hàng có nhu cầu cao và ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu học sinh.
Bầu cử sớm đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031

Bầu cử sớm đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 được tổ chức thống nhất vào ngày 15/3/2026 theo Nghị quyết của Quốc hội. Tuy nhiên, pháp luật cho phép tổ chức bỏ phiếu sớm trong những trường hợp đặc biệt nhằm bảo đảm quyền bầu cử của công dân không thể tham gia bỏ phiếu vào ngày chính thức. Việc tổ chức bầu cử sớm phải tuân thủ chặt chẽ các nguyên tắc về thẩm quyền quyết định, trình tự thủ tục, kiểm phiếu, niêm phong, bảo mật kết quả và kỷ luật thời gian bỏ phiếu theo đúng quy định của Luật Bầu cử và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật có ý nghĩa quan trọng cả về lý luận và thực tiễn, góp phần thể chế hóa chủ trương của Đảng, nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật, góp phần đưa đất nước phát triển nhanh, mạnh, bền vững trong bối cảnh mới.
Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
Con người toàn diện - Trọng tâm đổi mới giáo dục

Con người toàn diện - Trọng tâm đổi mới giáo dục

Nghị quyết số 71-NQ/TW ngày 22/8/2025 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo (Nghị quyết 71-NQ/TW) đặt ra những yêu cầu mang tính chiến lược đối với xây dựng nguồn nhân lực chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước nhanh và bền vững trong kỷ nguyên mới. Trong bối cảnh đó, giáo dục đại học giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong việc hình thành lớp trí thức mới - vừa có năng lực chuyên môn, vừa có bản lĩnh, nhân cách và tinh thần phụng sự xã hội. Nhân dịp này, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật phỏng vấn Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đào Thanh Trường - Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, xung quanh quan điểm xây dựng con người toàn diện, các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp, cũng như những định hướng tích hợp giáo dục nhân văn với khoa học, công nghệ trong giai đoạn phát triển mới của đất nước.
Hiện thực hóa đột phá chiến lược từ các nghị quyết của Đảng - Động lực phát triển Trường Cao đẳng cơ điện Hà Nội vươn tầm trong kỷ nguyên mới

Hiện thực hóa đột phá chiến lược từ các nghị quyết của Đảng - Động lực phát triển Trường Cao đẳng cơ điện Hà Nội vươn tầm trong kỷ nguyên mới

Mùa xuân về không chỉ mang theo nhựa sống của thiên nhiên mà còn là thời điểm để nhìn lại những thành quả của năm qua. Xuân Bính Ngọ 2026, với Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội (HCEM), là một mùa xuân đặc biệt - mùa xuân của sự cộng hưởng giữa niềm tự hào về hành trình 80 năm đất nước độc lập và quyết tâm chính trị cao để hiện thực hóa Nghị quyết số 57-NQ/TW và Nghị quyết 71-NQ/TW của Bộ Chính trị. Đây chính là “chìa khóa” để HCEM bứt phá, vươn tầm quốc tế, trở thành biểu tượng của nền giáo dục nghề nghiệp (GDNN) hiện đại trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

Theo dõi chúng tôi trên: