Thứ ba 26/05/2026 05:03
Email: danchuphapluat@moj.gov.vn
Hotline: 024.627.397.37 - 024.62.739.735

Sát thủ câm điếc

Phiên tòa thật đặc biệt với bị cáo chẳng nói một câu nào suốt buổi xử án. Ngơ ngác, nhỏ thó, trông dúm dó trong bộ đồ tù kẻ sọc, phạm nhân chỉ biết gật và lắc đầu mỗi khi tòa hỏi. Đôi khi, bị cáo còn làm vài cử chỉ ngây ngô gây nên những trận cười ồn ã nơi hàng ghế những người dự khán…

Tất nhiên, giết người thì phải lãnh án phạt, nhưng bà mẹ già của nạn nhân lại khóc mếu máo trước tòa để xin tha tội cho bị cáo. Bởi lẽ, phạm nhân lại chính là đứa con mà bà yêu thương nhất…

Án mạng xảy ra như một cơn ác mộng. Người anh trai đã giết chết đứa em ruột của mình trong một phút nóng giận nhất thời, để hậu quả không sao cứu vãn được. Kẻ sát nhân – phải đền tội, đó là quy luật của muôn đời…

Lê Văn T. sinh năm 1959, bị câm điếc bẩm sinh. T. và Lê Minh H. (28 tuổi) là anh em ruột, cùng ngụ tại xã Tân Hiệp, Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh. Khoảng 20 giờ tối một ngày cuối tháng 2, T. đi làm mướn về và sang nhà một người em khác là Lê Bửu L. ngồi chơi. Thấy T. đã uống rượu say nên L. bảo anh về nhà nằm nghỉ. T. nghe lời em đi về nhà, leo lên võng nằm. Tuy say, nằm trên võng, nhưng T. vẫn cứ ú ớ nói chuyện một mình. Lê Minh H. đang nằm trên bộ ván kế bên cạnh nghe T. lảm nhảm hoài không ngủ được, bèn đứng dậy nói với T.: “Thôi im đi cha nội, nín đi cha, chửi hoài vậy…”.

Không nghe được, không hiểu được lời nói của Lê Minh H., T. tưởng H. chửi anh nên đánh H. Mặc dù là em và là một người bình thường, nhưng Lê Minh H. không nhường anh, mà trái lại còn đánh luôn ông anh khuyết tật. Thế là hai anh em đánh nhau… Bà C. – mẹ của T. và H. – nghe tiếng xô xát chạy vội lên can nhưng H. không nghe, cứ lao đến đánh anh mình. T. phản kháng lại bằng cách đánh H. té xuống cửa, sau đó chụp vội con dao cán tầm vông dựng ở vách nhà đâm H. một nhát vào cổ làm H. chết ngay tại chỗ. T. bị bắt giữ ngay sau đó…

Bà Văn Thị C. góa chồng đã lâu. Bà có tất cả 9 người con, đã dựng vợ gả chồng cho 7 người, còn lại 2 anh em T. và H. Dù bị câm điếc nhưng T. lại là lao động chính để nuôi người mẹ già và người em trai lành lặn ăn không ngồi rồi. Giờ thì H. đã chết, T. thì bị bắt giữ và bị truy tố về tội giết người. Bà mẹ già sống trong căn nhà vắng vẻ, bữa rau, bữa cháo, ăn nhờ vào những người con còn lại…

Phiên tòa xét xử bị cáo Lê Văn T. diễn ra vào buổi chiều. Phòng xử chật kín người và có cả những em học sinh câm điếc đến tham dự để rút ra bài học cho chính mình. Song song với ghế phạm nhân là một chiếc bàn “phiên dịch” với 2 người được mời đến từ trường nuôi dạy trẻ khuyết tật. Lê Văn T. xanh xao, gầy gò, ngơ ngác, cố hiểu những điều người ta đang nói với anh. Chiếc micro dành cho phạm nhân trả lời, được chuyển đến cho người phiên dịch vì Lê Văn T. không cần đến nó.

Không như những phiên tòa bình thường khác, phiên tòa xét xử Lê Văn T. diễn biến thật khó khăn cho cả người hỏi, người dịch, người nghe, trả lời, lẫn người dự khán. Suốt hơn 40 năm sống hoàn toàn cách biệt với thế giới âm thanh và không được học hành, Lê Văn T. rất vất vả để nói, nghe và hiểu. Muốn nói mà không nói được, muốn viết nhưng không biết chữ, Lê Văn T. chỉ biết gật và lắc đầu mỗi khi thấy người khác hỏi đến anh nhưng thậm chí cả chuyện gật và lắc đầu của Lê Văn T. cũng không tránh khỏi lầm lẫn!

Khi được mời lên với tư cách là một nhân chứng, người mẹ của cả phạm nhân lẫn nạn nhân đã khóc và nói: “Thằng này (bị cáo) đi mần nuôi tui, thằng kia (nạn nhân) mát mát, tửng tửng, không có đi mần ăn gì hết trọi, tui muốn xin tha nó (bị cáo) về, để nó đi mần nuôi tui. Tui chỉ còn duy nhất một mình nó, ba nó mất mười mấy năm rồi, thằng này nó điếc và câm như vậy nhưng mà nó hiểu, trong tất cả mấy anh em, chỉ có duy nhất mình nó là nuôi tui thôi”.

Nhưng ước muốn của bà C. đã không thành hiện thực... Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Lê Văn T. bị xử 5 năm tù về tội cố ý giết người. “Lời nói” sau cùng của Lê Văn T. là “mong muốn được về nhà để đi làm nuôi mẹ” (theo lời của người phiên dịch). Bà mẹ già đã mất vĩnh viễn một đứa con, lại tiếp tục bị ngăn cách với một đứa con khác. Ở cái tuổi gần đất xa trời của bà C., liệu bà có còn sống đến ngày đứa con tật nguyền được trở về bên bà?

Lê Văn T. đã bị dẫn đi mà vẫn còn cố ngoái lại nhìn mẹ già, và bà C. như còng xuống thêm nữa trước cái nhìn của đứa con bất hạnh. Người em gái của bị cáo lẫn nạn nhân khóc nấc lên, dìu bà mẹ thẫn thờ đi dưới nắng chiều. Có lẽ, giọt nước mắt của người mẹ đang chảy ngược vào trong..., đau đớn và sâu thẳm.

Theo một số giáo viên dạy câm điếc của trường Hy Vọng (Quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh), thì đặc điểm tâm lý của người câm, điếc là sự hung hãn ngấm ngầm, bởi vì họ luôn bị ức chế do không được nói và nghe. Họ rất dễ cảm thấy bị xúc phạm, tự ái, không kiềm chế nổi hành vi vì mặc cảm mình là người khuyết tật. Những đứa trẻ câm – điếc được học hành đàng hoàng mà vẫn hạn chế rất nhiều về khả năng sở hữu trí tuệ. Lê Văn T. suốt cả đời không được học hành, lại không vợ, không con, từ đó, có thiếu khả năng nhận thức như một người bình thường là điều tất nhiên. Những người câm điếc rất cần sự thông cảm của đồng loại chứ không phải là sự dè bỉu, khinh khi, đồng thời, đòi hỏi họ có phải có lý trí và hành động giống như một người bình thường là chuyện… không tưởng

The Yume

Bài liên quan

Tin bài có thể bạn quan tâm

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay

Công tác kiểm tra, giám sát Đảng ủy cấp xã tại Hà Nội hiện nay

Đổi mới công tác kiểm tra, giám sát không chỉ dừng lại ở việc xử lý vi phạm mà cốt lõi là để cảnh báo, phòng ngừa và kiến tạo sự phát triển. Trước thực trạng 70% cán bộ kiểm tra cấp xã còn lúng túng về nghiệp vụ và áp lực từ việc thiếu vắng sự giám sát của Hội đồng nhân dân tại các xã, phường, Hà Nội đang nỗ lực tìm kiếm những mô hình mới như "giám sát dữ liệu số" hay cơ chế bảo vệ cán bộ "dám nói, dám làm". Đây chính là chìa khóa để bảo đảm bộ máy chính quyền Thủ đô vận hành liêm chính và hiệu quả sau khi tinh gọn.
Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Một số vướng mắc, bất cập trong quy định và tổ chức thi hành Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 - Kiến nghị hoàn thiện

Tóm tắt: Luật Tiếp cận thông tin năm 2016 là đạo luật quan trọng nhằm cụ thể hóa quyền tiếp cận thông tin của công dân theo Hiến pháp năm 2013[*], góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước. Sau 08 năm thi hành, bên cạnh những kết quả đạt được, thực tiễn cho thấy còn bộc lộ một số hạn chế, bất cập trong quy định pháp luật và tổ chức thi hành, đặc biệt, liên quan đến phạm vi thông tin, trách nhiệm cung cấp thông tin, trình tự, thủ tục và điều kiện bảo đảm thực hiện quyền. Trên cơ sở nhận diện các vướng mắc, bất cập, nghiên cứu đề xuất định hướng sửa đổi, bổ sung Luật theo hướng bảo đảm tính đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành, phù hợp với yêu cầu chuyển đổi số và tổ chức bộ máy nhà nước, đồng thời kiến nghị các giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành, qua đó góp phần bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận thông tin của công dân và xây dựng nền hành chính công khai, minh bạch.
Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2018) sau hơn 08 năm thi hành đã bộc lộ nhiều bất cập trước sự vận động nhanh chóng của thực tiễn, đặc biệt là sự xuất hiện của các hình thức hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng và các quan hệ tôn giáo có yếu tố nước ngoài ngày càng phức tạp. Vì vậy, việc tăng cường quản lý nhà nước đối với các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng là yêu cầu cấp thiết không chỉ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân mà còn nhằm giữ vững an ninh, trật tự xã hội và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới.
Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Triển khai thi hành các quy định về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Thẩm quyền ban hành VBQPPL là nội dung trọng tâm nhằm bảo đảm mỗi loại VBQPPL được ban hành bởi đúng cơ quan, đúng cấp, vừa phù hợp với phạm vi pháp lý, vừa hạn chế rủi ro và xung đột giữa các văn bản.
Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Điểm mới cơ bản của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 và những việc cần thực hiện để triển khai hiệu quả Luật, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới

Việc ban hành Luật Ban hành VBQPPL số 64/2025/QH15 được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 87/2025/QH15 và các nghị định hướng dẫn thi hành có ý nghĩa đặc biệt trong bối cảnh đổi mới tư duy xây dựng pháp luật, gắn kết chặt chẽ giữa xây dựng và thi hành pháp luật.
Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ và chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025

Bài viết phân tích quy trình xây dựng định hướng lập pháp nhiệm kỳ của Quốc hội và quy trình xây dựng chương trình lập pháp hằng năm của Quốc hội, từ đó, đưa ra một số lưu ý nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện hai quy trình này.
Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023

Tóm tắt: Bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp cần miễm trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật gây ra để bảo vệ lợi ích hợp pháp của các nhà sản xuất kinh doanh. Bài viết nghiên cứu những trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hàng hóa có khuyết tật gây ra theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023, đồng thời chỉ ra ưu, nhược điểm và hạn chế của Luật, từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Vai trò của luật sư trong việc nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý

Trong bối cảnh nhiều thách thức, đội ngũ luật sư với kiến thức chuyên môn và kỹ năng nghề nghiệp của mình, đóng vai trò then chốt trong việc nâng cao chất lượng, hiệu quả trợ giúp pháp lý.
Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Hoạt động trợ giúp pháp lý cho người yếu thế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp

Những năm qua, công tác trợ giúp pháp lý trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Nhiều vụ việc được trợ giúp pháp lý kịp thời, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người có công với cách mạng và các nhóm yếu thế khác.
Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Ứng dụng công nghệ số, nền tảng trực tuyến, trí tuệ nhân tạo trong hoạt động trợ giúp pháp lý

Những nỗ lực số hóa hồ sơ, vận hành Hệ thống quản lý trợ giúp pháp lý, kết nối dữ liệu dân cư, phát triển tư vấn trực tuyến… đã mở ra hướng tiếp cận mới, góp phần nâng cao chất lượng và tính minh bạch của dịch vụ trợ giúp pháp lý.
Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Tăng cường hiệu quả công tác trợ giúp pháp lý cho đối tượng yếu thế trong tố tụng hình sự

Trong tiến trình cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, việc bảo đảm quyền con người luôn là sợi chỉ đỏ xuyên suốt, đặc biệt, với đối tượng yếu thế, yêu cầu này càng trở nên cấp thiết và nhân văn. Trong tố tụng hình sự (TTHS), đối tượng yếu thế với tư cách bị hại, người làm chứng hay bị can, bị cáo, đã và đang phải đối mặt với hệ thống tư pháp hình sự. Đối tượng yếu thế có được tiếp cận công lý bình đẳng hay không phụ thuộc vào sự công tâm, chuyên nghiệp và nhạy cảm của các cơ quan trong hoạt động tố tụng, trong đó có vai trò của hoạt động trợ giúp pháp lý.
Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý cho người nghèo trong bối cảnh mới

Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và thúc đẩy phát triển bền vững, hoạt động trợ giúp pháp lý đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm công bằng xã hội và tiếp cận công lý cho người dân, đặc biệt là người nghèo thuộc nhóm đối tượng yếu thế.
Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Đây là giải pháp quan trọng nhằm khắc phục khó khăn, vướng mắc, nâng cao chất lượng tổ chức thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.
Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Ưu điểm, hạn chế và một số vấn đề chính cần rà soát, sửa đổi, bổ sung Luật, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong tình hình mới

Sau hơn 08 năm thi hành, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đã góp phần quan trọng trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của cá nhân, tổ chức, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, thực tiễn triển khai Luật cũng bộc lộ những bất cập, hạn chế cần sửa đổi, hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới.
Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Bất cập trong quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và kiến nghị hoàn thiện

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong những loại tội phạm có diễn biến ngày càng phức tạp, đa dạng và tinh vi. Phương thức thực hiện tội phạm không ngừng biến đổi, đặc biệt là việc sử dụng công nghệ cao để phạm tội, gây thiệt hại lớn đối với tài sản và tâm lý hoang mang cho người dân, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về tội này vẫn còn tồn tại một số vướng mắc, bất cập từ chính quy định của pháp luật.

Theo dõi chúng tôi trên: