Hiệu quả hoạt động của các trung tâm trọng tài hiện nay chưa thực sự đáp ứng được nhu cầu giải quyết tranh chấp của các doanh nghiệp, vẫn còn là một thách thức rất lớn trong việc tạo niềm tin cho các doanh nghiệp. Một trong những nguyên nhân dẫn đến thực trạng này xuất phát từ chính các quy định pháp luật và việc thực thi pháp luật trọng tài trong thực tiễn. Chính vì vậy, cần có những giải pháp nhằm khắc phục những hạn chế này. Xóa bỏ khoảng cách so với chuẩn mực quốc tế cộng với việc thực thi pháp luật một cách thỏa đáng sẽ là yếu tố nền tảng cho sự phát triển bền vững, là yếu tố tạo nên những lợi thế cạnh tranh của trọng tài Việt Nam trên trường quốc tế.

Trong bài viết “Thực trạng pháp luật trọng tài thương mại ở Việt Nam và hướng hoàn thiện” tác giả Dương Quỳnh Hoa đã đi sâu phân tích 02 nội dung chính:

(i) Nội dung thứ nhất bàn về thực trạng pháp luật trọng tài thương mại ở Việt Nam. Trong nội dung này, tác giả đã đưa ra 08 luận điểm chính, cụ thể: Thực trạng liên quan đến thẩm quyền của trọng tài thương mại; thực trạng liên quan đến khiếu nại về thẩm quyền của Hội đồng trọng tài; thực trạng liên quan đến địa điểm tiến hành trọng tài; thực trạng về hành vi ảnh hưởng bất lợi đến quá trình tố tụng trọng tài; thực trạng về các lý do hủy quyết định trọng tài; thực trạng về thủ tục hủy quyết định trọng tài; những bất cập nêu tại Điều 14 Luật Trọng tài thương mại năm 2010; thực trạng về trách nhiệm bồi thường thiệt hại của trọng tài viên trong việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

(ii) Nội dung thứ hai, tác giả đưa ra một số giải pháp hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại năm 2010, bao gồm 05 giải pháp chính.

Độc giả quan tâm đến chủ đề này có thể tìm đọc bài viết tại ấn phẩm “Pháp luật về giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài thương mại và hòa giải thương mại” của Tạp chí Dân chủ và Pháp luật năm 2019.